HD Graphics 2500 vs ATI Mobility Radeon HD 5145

性能のランキングでの位	1250	1326
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.10
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	M92
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2012(14年前)	7 １月 2010(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	80
コア周波数	650 MHz	720 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	242 million
技術プロセス	22 nm	55 nm
消費電力（TDP）	unknown	15 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	5.760
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とMobility Radeon HD 5145のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2500 0.64
+56.1%

ATI Mobility HD 5145 0.41

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2500 1931
+54.7%

ATI Mobility HD 5145 1248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびMobility Radeon HD 5145のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

8
+60%

5−6

−60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とATI Mobility HD 5145の競争である：

HD Graphics 2500は1080pでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 2500の方が200%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 5145の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：