HD Graphics 2500対Radeon 740M
パフォーマンス・スコア
Radeon 740MはHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき1225%も上回る。
一般的な情報
HD Graphics 2500とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1137 | 451 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
コードネーム | Ivy Bridge GT1 | Phoenix |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 4月 2012(12年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
今の価格 | $521 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 256 |
コア周波数 | 650 MHz | 1500 MHz |
Boost周波数 | 1150 MHz | 2500 MHz |
トランジスタの数 | 392 million | 25,390 million |
技術プロセス | 22 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | unknown | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 6.900 | 40.00 |
浮動小数点性能 | 13.8 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
HD Graphics 2500とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
ビデオ出力
HD Graphics 2500とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIサポート
HD Graphics 2500とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 7
−1186%
| 90−95
+1186%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とRadeon 740Mの競争である:
- Radeon 740Mは1080pでは1186%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が1300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Radeon 740Mはすべての32でHD Graphics 2500を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。