HD Graphics 2500 vs. Radeon 740M
Puntuación combinada
Radeon 740M supera a HD Graphics 2500 en un enorme 1229% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1133 | 445 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Phoenix |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
El precio actual | $521 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 256 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 1500 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 2500 MHz |
Cantidad de los transistores | 392 million | 25,390 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | unknown | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 6.900 | 40.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 13.8 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 2500 y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de HD Graphics 2500 y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 8
−1150%
| 100−110
+1150%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Así compiten HD Graphics 2500 y Radeon 740M en los juegos populares:
- Radeon 740M es 1150% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 740M es 1300% más rápido que el HD Graphics 2500.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Radeon 740M superó a HD Graphics 2500 en todas 25 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.68 | 9.04 |
Novedad | 1 de Abril 2012 | 23 de Mayo 2023 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
El Radeon 740M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.