HD Graphics 2500 与 Radeon 740M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon 740M的表现比HD Graphics 2500高出了1229%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1133 | 445 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
代号 | Ivy Bridge GT1 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 4月 2012(12年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $521 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
HD Graphics 2500和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6 | 256 |
核心频率 | 650 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 392 million | 25,390 million |
工艺过程 | 22 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
纹理填充率 | 6.900 | 40.00 |
带浮点的性能 | 13.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 2500和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
HD Graphics 2500和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
视频输出
列出HD Graphics 2500和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 2500和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−1150%
| 100−110
+1150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
这就是 HD Graphics 2500 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 740M 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Radeon 740M比HD Graphics 2500快1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 25 测试中,Radeon 740M 无一例外地超过了 HD Graphics 2500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。