HD Graphics 2500 vs Radeon 740M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

HD Graphics 2500 ve Radeon 740M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD Graphics 2500
2012
0.67

740M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500 'den 1081% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 2500 ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1219548
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok12.70
MimariGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUIvy Bridge GT1Phoenix2
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 nisan 2012 (13 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2500 ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48256
Çekirdek frekansı650 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2800 MHz
Transistör sayısı392 million20,900 million
Teknolojik süreç22 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown45 Watt
Tekstüre hızı6.90044.80
Kayan nokta performansı0.1104 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs18
TMUs616
Ray Tracing Coresveri yok4

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
KalınlıkIGPIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2500 ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2500 ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMotherboard Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2500 ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2500 ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 2500 0.67
Radeon 740M 7.91
+1081%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 2500 351
Radeon 740M 6932
+1878%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 2500 1931
Radeon 740M 24621
+1175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 2500 318
Radeon 740M 4843
+1423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 2500 2605
Radeon 740M 30557
+1073%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2500 ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−163%
21
+163%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dead Island 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dead Island 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
27−30
+250%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−925%
120−130
+925%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dead Island 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dead Island 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−2900%
60−65
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−950%
40−45
+950%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dead Island 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 740M 1080p'de 163% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Radeon 740M 2900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 740M 33 testte'de önde (55%)
  • 27 testte (45%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 7.91
Yenilik 1 nisan 2012 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 22 nm 4 nm

Radeon 740M 1080.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 740M performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 1523 oy

HD Graphics 2500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 oy

Radeon 740M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 2500 veya Radeon 740M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.