HD Graphics 2500対ATI Radeon HD 2600 XT

性能のランキングでの位	1175	1165
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	1.12
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	RV630
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	28 ６月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	120
コア周波数	650 MHz	800 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	390 million
技術プロセス	22 nm	65 nm
消費電力（TDP）	unknown	45 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	6.400
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	700 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

8−9

+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

24.88

長所と短所のまとめ

性能評価	0.69	0.73
ノベルティ	1 ４月 2012	28 ６月 2007
プロセス	22 nm	65 nm

HD Graphics 2500は4歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2600 XTは 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 2500 と Radeon HD 2600 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2500

Radeon HD 2600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX A1000 Mobile 6 GB

又は

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060

又は

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GT 750M

又は

Mobility Radeon HD 5870

GeForce RTX 2060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1436 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

3.4 93 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 XTを評価してください：

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はRadeon HD 2600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	12 +0%	12−14 +0%

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	2−3 +0%	2−3 +0%

Dota 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%