HD Graphics 2500対ATI Radeon HD 2600 XT

#広告 
アマゾンで購入
6EU 2500 P4000
VS
#広告 
アマゾンで購入
2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 3610

累積業績評価

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2500
2012
0.61

ATI HD 2600 XTは、HD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT

主な内容

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12291218
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
電力効率データなし1.14
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームIvy Bridge GT1RV630
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 ４月 2012(13年 前)28 ６月 2007(18年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48120
コア周波数650 MHz800 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million390 million
技術プロセス22 nm65 nm
消費電力（TDP）unknown45 Watt
テクスチャリングの速度6.9006.400
浮動小数点性能0.1104 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs14
TMUs68
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
幅IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+0%
8−9
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし24.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とATI HD 2600 XTの競争である：

  • 1080pとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.61 0.64
ノベルティ 1 ４月 2012 28 ６月 2007
プロセス 22 nm 65 nm

HD Graphics 2500は4歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2600 XTは 4.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 2500 と Radeon HD 2600 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
又は
7800 GTX GeForce 7800 GTX
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
HD 8240 Radeon HD 8240
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
又は
HD Graphics 4400 Graphics 4400
HD 6250 AMD Radeon HD 6250
又は
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
又は
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
又は
HD Graphics 500 Graphics 500
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
又は
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)
R7 Graphics AMD Radeon R7 Graphics
又は
HD Graphics 2000 Graphics 2000
ATI FireGL V5100 ATI FireGL V5100
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Radeon 660M AMD Radeon 660M
又は
HD Graphics 630 Graphics 630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1547 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 98 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2500やRadeon HD 2600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。