Quadro M520対ATI FirePro M7740

VS

累積業績評価

Quadro M520とFirePro M7740の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M520
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
4.80
+129%

M520はATI M7740をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Quadro M520とFirePro M7740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位645876
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.502.46
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM108M97
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)4 8月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とFirePro M7740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とFirePro M7740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数1041 MHz650 MHz
Boost周波数1019 MHzデータなし
トランジスタの数データなし826 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度16.6620.80
浮動小数点性能0.7995 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とFirePro M7740の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M520とFirePro M7740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz846 MHz
メモリー帯域幅40 ギガバイト/s54.14 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M520とFirePro M7740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro M520とFirePro M7740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M520とFirePro M7740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1210.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とFirePro M7740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M520 4.80
+129%
ATI M7740 2.10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M520 11278
+70.2%
ATI M7740 6626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M520およびFirePro M7740のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+133%
9−10
−133%
4K12
+140%
5−6
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのQuadro M520とATI M7740の競争である:

  • Quadro M520は1080pでは133%速い。
  • Quadro M520は4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro M520の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M520はすべての56でATI M7740を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.80 2.10
ノベルティ 11 1月 2017 4 8月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 60 ワット

Quadro M520は 128.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

Quadro M520は、パフォーマンステストでFirePro M7740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 31 票

1から5のスケールでQuadro M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでFirePro M7740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M520やFirePro M7740に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。