Quadro M520対FirePro M7740

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M520
2017
2048 MB GDDR5
4.83
+133%

Quadro M520は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M7740を133%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M520とFirePro M7740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.14
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームGM108RV740
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 1月 2017(7年前)4 8月 2009(14年前)
今の価格データなし$255

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とFirePro M7740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とFirePro M7740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数756 MHz650 MHz
Boost周波数1019 MHzデータなし
トランジスタの数データなし826 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度16.6620.80
浮動小数点性能データなし832.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とFirePro M7740の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M520とFirePro M7740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1000 MHz
メモリー帯域幅40 ギガバイト/s54.14 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M520とFirePro M7740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro M520とFirePro M7740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M520とFirePro M7740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1210.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とFirePro M7740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M520 4.83
+133%
ATI M7740 2.07

Quadro M520は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M7740を133%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M520 11278
+70.2%
ATI M7740 6626

Quadro M520は、3DMark Vantage PerformanceにおいてFirePro M7740を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M520およびFirePro M7740のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+133%
9−10
−133%
4K12
+140%
5−6
−140%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのQuadro M520とATI M7740の競争である:

1080pの解像度:

  • Quadro M520はATI M7740より133%速い。

4Kの解像度:

  • Quadro M520はATI M7740より140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Quadro M520はATI M7740よりも900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M520はすべての47でATI M7740を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.83 2.07
ノベルティ 13 1月 2017 4 8月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 60 ワット

Quadro M520は、パフォーマンステストでFirePro M7740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M520とFirePro M7740のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 28 票

1から5のスケールでQuadro M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFirePro M7740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M520又はFirePro M7740について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。