GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA Quadro P5000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000を比較した。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
59.42
+80.9%

RTX 4060 Ti 16 GBは、P5000をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34166
人気順の場所90トップ100圏外
費用対効果評価64.046.86
電力効率24.8412.59
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
コードネームAD106GP104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)1 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$499 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはQuadro P5000より834%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43522048
コア周波数2310 MHz1607 MHz
Boost周波数2535 MHz1733 MHz
トランジスタの数22,900 million7,200 million
技術プロセス5 nm16 nm
消費電力(TDP)165 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度344.8277.3
浮動小数点性能22.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs4864
TMUs136160
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ240 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz1127 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portデータなし1.4

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.96.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.42
+80.9%
Quadro P5000 32.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22838
+80.9%
Quadro P5000 12624

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびQuadro P5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD174
+77.6%
98
−77.6%
1440p94
+88%
50−55
−88%
4K57
+42.5%
40
−42.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.87
+789%
25.50
−789%
1440p5.31
+842%
49.98
−842%
4K8.75
+614%
62.48
−614%
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が789%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が842%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が614%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+112%
65−70
−112%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%
Counter-Strike 2 130−140
+112%
65−70
−112%
Forza Horizon 4 344
+125%
150−160
−125%
Forza Horizon 5 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Metro Exodus 160
+95.1%
80−85
−95.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+61.2%
65−70
−61.2%
Valorant 260−270
+105%
130−140
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%
Counter-Strike 2 130−140
+112%
65−70
−112%
Dota 2 163
+52.3%
100−110
−52.3%
Far Cry 5 139
+56.2%
85−90
−56.2%
Fortnite 230−240
+53.3%
150−160
−53.3%
Forza Horizon 4 272
+77.8%
150−160
−77.8%
Forza Horizon 5 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Grand Theft Auto V 163
+52.3%
100−110
−52.3%
Metro Exodus 127
+54.9%
80−85
−54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+16.2%
180−190
−16.2%
Red Dead Redemption 2 100−110
+61.2%
65−70
−61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+55.4%
110−120
−55.4%
Valorant 260−270
+105%
130−140
−105%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%
Counter-Strike 2 130−140
+112%
65−70
−112%
Far Cry 5 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%
Forza Horizon 4 235
+53.6%
150−160
−53.6%
Forza Horizon 5 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+16.2%
180−190
−16.2%
Valorant 260−270
+105%
130−140
−105%

1440p
High Preset

Dota 2 101
+71.2%
55−60
−71.2%
Grand Theft Auto V 101
+71.2%
55−60
−71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−35
−123%
World of Tanks 350−400
+85.8%
210−220
−85.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Counter-Strike 2 70−75
+131%
30−35
−131%
Far Cry 5 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%
Forza Horizon 4 153
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Metro Exodus 119
+63%
70−75
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Valorant 230−240
+142%
95−100
−142%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+119%
30−35
−119%
Dota 2 101
+65.6%
60−65
−65.6%
Grand Theft Auto V 101
+65.6%
60−65
−65.6%
Metro Exodus 48
+77.8%
27−30
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+103%
100−110
−103%
Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+65.6%
60−65
−65.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+105%
35−40
−105%
Counter-Strike 2 70−75
+119%
30−35
−119%
Far Cry 5 100−110
+128%
45−50
−128%
Fortnite 95−100
+118%
40−45
−118%
Forza Horizon 4 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Forza Horizon 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Valorant 130−140
+167%
45−50
−167%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは78%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは88%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行(86%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 59.42 32.85
ノベルティ 18 5月 2023 1 10月 2016
プロセス 5 nm 16 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 100 ワット

RTX 4060 Ti 16 GBは 80.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P5000は65%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBはパソコン用で、Quadro P5000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1012 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 182 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Ti 16 GB又はQuadro P5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。