Quadro RTX 5000 (モバイル)対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 (モバイル)とRTX A2000 12 GBを比較した。

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
32.92
+1.4%

RTX 5000 (モバイル)は、RTX A2000 12 GBをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149151
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし95.25
電力効率22.2134.43
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU104GA106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)23 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723328
コア周波数1035 MHz562 MHz
Boost周波数1545 MHz1200 MHz
トランジスタの数13,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)110 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度296.6124.8
浮動小数点性能9.492 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs192104
Tensor Cores384104
Ray Tracing Cores4826

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+1.5%
130−140
−1.5%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K54
+8%
50−55
−8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.45
1440pデータなし5.61
4Kデータなし8.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+6.7%
180−190
−6.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+3.1%
160−170
−3.1%
Counter-Strike 2 190−200
+6.7%
180−190
−6.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+8%
150−160
−8%
Counter-Strike 2 190−200
+6.7%
180−190
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Grand Theft Auto V 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Hogwarts Legacy 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Valorant 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 240−250
+4.3%
230−240
−4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRTX A2000 12 GBの競争である:

  • RTX 5000 (モバイル)は1080pでは2%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は1440pでは5%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.92 32.47
ノベルティ 27 5月 2019 23 11月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 70 ワット

RTX 5000 (モバイル)は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000 12 GBは2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 5000 (モバイル) と RTX A2000 12 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX A2000 12 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 42 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 5000 (モバイル)やRTX A2000 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。