GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro P5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan Quadro P5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli P5000 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 57 | 207 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.11 | 2.61 |
| Efisiensi daya | 25.19 | 12.92 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | AD106 | GP104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (2 tahun lalu) | 1 Oktober 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 2356% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 2048 |
| Clockspeed core | 2310 MHz | 1607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | 1733 MHz |
| Jumlah transistor | 22,900 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 277.3 |
| Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
| L1 Cache | 4.3 MB | 960 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 240 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1127 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| nView Display Management | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 172
+84.9%
| 93
−84.9%
|
| 1440p | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
| 4K | 55
+34.1%
| 41
−34.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.90
+826%
| 26.87
−826%
|
| 1440p | 5.42
+821%
| 49.98
−821%
|
| 4K | 9.07
+572%
| 60.95
−572%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 826% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 821% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 572% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+60.3%
|
170−180
−60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+155%
|
65−70
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+146%
|
65−70
−146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+60.3%
|
170−180
−60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Far Cry 5 | 191
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
| Fortnite | 240−250
+73.8%
|
140−150
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+73.2%
|
95−100
−73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| Valorant | 300−310
+54.6%
|
190−200
−54.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+60.3%
|
170−180
−60.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+83.8%
|
95−100
−83.8%
|
| Fortnite | 240−250
+73.8%
|
140−150
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+73.2%
|
95−100
−73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
| Metro Exodus | 130
+83.1%
|
70−75
−83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+176%
|
98
−176%
|
| Valorant | 300−310
+54.6%
|
190−200
−54.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 171
+72.7%
|
95−100
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+149%
|
53
−149%
|
| Valorant | 300−310
+54.6%
|
190−200
−54.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+73.8%
|
140−150
−73.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+86.6%
|
210−220
−86.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Metro Exodus | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+50%
|
230−240
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+61.4%
|
80−85
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+93.6%
|
75−80
−93.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+119%
|
36
−119%
|
| Valorant | 300−350
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 85% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 84% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 34% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB 176% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB berada di depan dalam 62 tes (94%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 51.35 | 28.73 |
| Kebaruan | 18 Mei 2023 | 1 Oktober 2016 |
| Proses teknologi | 5 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 78.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro P5000 memiliki konsumsi daya 65% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Quadro P5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
