GeForce RTX 2050 Mobile対Radeon PRO W7800

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800を比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,30 Watt
18.66

PRO W7800はRTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27911
人気順の場所30トップ100圏外
お得感データなし9.21
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
コードネームGN20-S7Navi 31
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 12月 2021(2年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499
今の価格データなし$3907 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484480
Boost周波数1477 MHz2499 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)30-45 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度189.1699.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし280 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−281%
160−170
+281%
1440p29
−279%
110−120
+279%
4K30
−300%
120−130
+300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−288%
190−200
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−278%
140−150
+278%
Assassin's Creed Valhalla 42
−281%
160−170
+281%
Battlefield 5 60−65
−293%
240−250
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 42
−281%
160−170
+281%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Hitman 3 44
−286%
170−180
+286%
Horizon Zero Dawn 70−75
−292%
290−300
+292%
Metro Exodus 60−65
−303%
250−260
+303%
Red Dead Redemption 2 50−55
−292%
200−210
+292%
Shadow of the Tomb Raider 75
−300%
300−310
+300%
Watch Dogs: Legion 46
−291%
180−190
+291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−278%
140−150
+278%
Assassin's Creed Valhalla 21
−281%
80−85
+281%
Battlefield 5 60−65
−293%
240−250
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Hitman 3 21
−281%
80−85
+281%
Horizon Zero Dawn 70−75
−292%
290−300
+292%
Metro Exodus 60−65
−303%
250−260
+303%
Red Dead Redemption 2 50−55
−292%
200−210
+292%
Shadow of the Tomb Raider 62
−303%
250−260
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−297%
230−240
+297%
Watch Dogs: Legion 55−60
−286%
220−230
+286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−278%
140−150
+278%
Assassin's Creed Valhalla 7
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 25
−300%
100−105
+300%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Horizon Zero Dawn 70−75
−292%
290−300
+292%
Shadow of the Tomb Raider 55
−300%
220−230
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−292%
200−210
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry New Dawn 35−40
−278%
140−150
+278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−282%
65−70
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−296%
95−100
+296%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 37
−278%
140−150
+278%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Hitman 3 21−24
−286%
85−90
+286%
Horizon Zero Dawn 35−40
−295%
150−160
+295%
Metro Exodus 30−35
−282%
130−140
+282%
Shadow of the Tomb Raider 47
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−281%
80−85
+281%
Watch Dogs: Legion 12−14
−275%
45−50
+275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 21−24
−281%
80−85
+281%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−264%
40−45
+264%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとPRO W7800の競争である:

  • PRO W7800は1080pでは281%速い。
  • PRO W7800は1440pでは279%速い。
  • PRO W7800は4Kでは300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.66 75.28
ノベルティ 17 12月 2021 13 4月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 260 ワット

Radeon PRO W7800は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2050 MobileとRadeon PRO W7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1619 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はRadeon PRO W7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。