GeForce MX250対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX250
2019
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
6.27

Radeon 740MはGeForce MX250をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

GeForce MX250とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位546451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.35データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17S-G2Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2019(5年 前)23 5月 2023(1年 前)
今の価格$1165 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数1518 MHz1500 MHz
Boost周波数1582 MHz2500 MHz
トランジスタの数1,800 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)10/25 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度24.9140.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce MX250とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数7000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce MX250とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

GeForce MX250とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX250 6.27
Radeon 740M 9.07
+44.7%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX250 2422
Radeon 740M 3501
+44.5%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてGeForce MX250を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX250およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−30.4%
30−35
+30.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 27
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Hitman 3 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Metro Exodus 25
−8%
27−30
+8%
Red Dead Redemption 2 28
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Hitman 3 8
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 115
+195%
35−40
−195%
Metro Exodus 18
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 21
−19%
24−27
+19%
Shadow of the Tomb Raider 22
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 71
+115%
30−35
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 16
−175%
40−45
+175%
Horizon Zero Dawn 16
−144%
35−40
+144%
Shadow of the Tomb Raider 16
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−38.9%
24−27
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX250の方が195%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGeForce MX250が先行(10%)。
  • 60テストでRadeon 740Mが先行(85%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.27 9.07
ノベルティ 20 2月 2019 23 5月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 30 ワット

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX250とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1484 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 31 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX250又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。