GeForce GTX TITAN X対AMD Radeon RX Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT

累積業績評価

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX TITAN X
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
33.36

RX Vega 56は、GTX TITAN Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

GTX TITAN X GTX TITAN X
RX Vega 56 RX Vega 56

主な内容

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.1523.67
電力効率9.2111.18
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM200Vega 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 ３月 2015(9年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はGTX TITAN Xより190%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723584
コア周波数1000 MHz1156 MHz
Boost周波数1075 MHz1471 MHz
トランジスタの数8,000 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度209.1329.5
浮動小数点性能6.691 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート4x-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX TITAN X 33.36
RX Vega 56 34.03
+2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN X 12899
RX Vega 56 13158
+2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITAN XおよびRadeon RX Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−4.5%
115
+4.5%
1440p75−80
−2.7%
77
+2.7%
4K45−50
−11.1%
50
+11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.08
−162%
3.47
+162%
1440p13.32
−157%
5.18
+157%
4K22.20
−178%
7.98
+178%
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が162%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が157%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は4Kの方が178%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 151
+0%
151
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 150
+0%
150
+0%
Forza Horizon 4 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+0%
153
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+0%
124
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+0%
108
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+0%
74
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+0%
37
+0%

これが人気ゲームでのGTX TITAN XとRX Vega 56の競争である：

  • RX Vega 56は1080pでは5%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは3%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.36 34.03
ノベルティ 17 ３月 2015 14 ８月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 210 ワット

GTX TITAN Xは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX Vega 56は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN X と Radeon RX Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Arc A770 Arc A770
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
Quadro M6000 NVIDIA Quadro M6000
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
Vega Frontier Edition AMD Radeon Vega Frontier Edition
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
Tesla V100 PCIe NVIDIA Tesla V100 PCIe
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
RTX 2080 GeForce RTX 2080
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
又は
GTX TITAN X GTX TITAN X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 236 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 827 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX TITAN XやRadeon RX Vega 56に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。