GeForce GTX TITAN X対AMD Radeon RX Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX TITAN X
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
33.69

RX Vega 56は、GTX TITAN Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

GTX TITAN X GTX TITAN X
RX Vega 56 RX Vega 56

主な内容

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.1323.79
電力効率9.2811.24
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM200Vega 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 ３月 2015(9年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はGTX TITAN Xより193%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723584
コア周波数1000 MHz1156 MHz
Boost周波数1075 MHz1471 MHz
トランジスタの数8,000 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度209.1329.5
浮動小数点性能6.691 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート4x-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN X 33.69
RX Vega 56 34.28
+1.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN X 12950
RX Vega 56 13178
+1.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITAN XおよびRadeon RX Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−4.5%
115
+4.5%
1440p70−75
−5.7%
74
+5.7%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.08
−162%
3.47
+162%
1440p14.27
−165%
5.39
+165%
4K22.20
−167%
8.31
+167%
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が162%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が165%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は4Kの方が167%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+0%
112
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 50
+0%
50
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX TITAN XとRX Vega 56の競争である：

  • RX Vega 56は1080pでは5%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは6%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.69 34.28
ノベルティ 17 ３月 2015 14 ８月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 210 ワット

GTX TITAN Xは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX Vega 56は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN X と Radeon RX Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX Vega 56のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Arc A770 Arc A770
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Quadro K6000 Quadro K6000
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
GTX TITAN X GeForce RTX 2080 Ti
又は
RTX 2080 Ti GTX TITAN X
GTX TITAN X GeForce RTX 2060
又は
RTX 2060 GTX TITAN X
GTX TITAN X GeForce RTX 2070
又は
RTX 2070 GTX TITAN X
GTX TITAN X GeForce RTX 2080
又は
RTX 2080 GTX TITAN X
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
TITAN RTX TITAN RTX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 235 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 813 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN X又はRadeon RX Vega 56について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。