GeForce GTX 970M対AMD Radeon R9 M295X

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積業績評価

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
12.91
+10.8%

970MはR9 M295Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

共有する。
GTX 970M GTX 970M
R9 M295X R9 M295X

主な内容

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.51データなし
電力効率12.873.76
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM204Amethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １０月 2014(11年 前)23 １１月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数924 MHz723 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）unknown250 Watt
テクスチャリングの速度83.0492.54
浮動小数点性能2.657 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128
L1 Cache480 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとRadeon R9 M295XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRadeon R9 M295Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 12.91
+10.8%
R9 M295X 11.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5707
+10.8%
サンプル: 3693
R9 M295X 5150
サンプル: 28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M 9878
+11.6%
R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M 28845
R9 M295X 29972
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+13.2%
R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 970M 51247
+34.4%
R9 M295X 38132

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRadeon R9 M295Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD58
+20.8%
48
−20.8%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K21
−23.8%
26
+23.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.15データなし
1440p94.85データなし
4K121.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Fortnite 163
+123%
70−75
−123%
Forza Horizon 4 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
High

Battlefield 5 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Counter-Strike 2 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+7.4%
170−180
−7.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Far Cry 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Fortnite 65
−12.3%
70−75
+12.3%
Forza Horizon 4 53
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Grand Theft Auto V 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 24
−8.3%
24−27
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+21.6%
37
−21.6%
Valorant 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Far Cry 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17
−52.9%
Valorant 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Epic

Fortnite 49
−49%
70−75
+49%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+9.6%
90−95
−9.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.6%
100−110
−23.6%
Valorant 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic

Fortnite 31
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Valorant 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 13
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 6
−250%
21−24
+250%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 14
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのGTX 970MとR9 M295Xの競争である：

  • GTX 970Mは900pでは13%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは21%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは13%速い。
  • R9 M295Xは4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 970Mの方が123%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M295Xの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 48テストでGTX 970Mが先行（73%）。
  • 14テストでR9 M295Xが先行（21%）。
  • 4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.91 11.65
ノベルティ 7 １０月 2014 23 １１月 2014

GTX 970Mは 10.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M295Xはほうが1ヶ月長い。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M295Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
R9 M295X Radeon R9 M295X
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon 680M AMD Radeon 680M
又は
GTX 980M GTX 980M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 980M GTX 980M
Radeon 780M AMD Radeon 780M
又は
GTX 980M GTX 980M
W7170M AMD FirePro W7170M
又は
M5000M Quadro M5000M
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
又は
M5000M Quadro M5000M
R9 M390X AMD Radeon R9 M390X
又は
GTX 970M GTX 970M
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
又は
GTX 970M GTX 970M
RX 560 （モバイル） AMD Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 970M GTX 970M
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
又は
GTX 970M GTX 970M
RX 560X （モバイル） AMD Radeon RX 560X （モバイル）
又は
GTX 970M GTX 970M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970MやRadeon R9 M295Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。