GeForce GTX 970対Radeon RX 480

性能のランキングでの位	199	230
人気順の場所	86	トップ100圏外
お得感	23.00	11.88
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GM204	Polaris 10 Ellesmere
GCNジェネレーション	データなし	4th Gen
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	19 ９月 2014(9年前)	29 ６月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$329	$229
今の価格	$105 (0.3x)	$174 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はRX 480より94%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とRadeon RX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とRadeon RX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	2304
CUDAコンベヤーの数	1664	データなし
計算単位の数	データなし	36
コア周波数	1050 MHz	1120 MHz
Boost周波数	1178 MHz	1266 MHz
トランジスタの数	5,200 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	150 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	109 billion/sec	182.3
浮動小数点性能	3,920 gflops	5,834 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とRadeon RX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	n/a
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	241 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pins	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし
ブリッジレスCrossFire	データなし	1

メモリー

GeForce GTX 970とRadeon RX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	8000 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	224 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970とRadeon RX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	2.0
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
DisplayPortのサポート	データなし	1.4HDR
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とRadeon RX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	n/a
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	n/a
FRTC	データなし	1
FreeSync	データなし	+
HD3D	データなし	n/a
LiquidVR	データなし	1
PowerTune	データなし	+
TressFX	データなし	1
TrueAudio	データなし	n/a
ZeroCore	データなし	+
UVD	データなし	+
VCE	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とRadeon RX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	データなし	n/a
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とRadeon RX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.91
+11.8%

RX 480 22.29

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 480を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9646
+11.7%

RX 480 8632

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてRadeon RX 480を12%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 42263
+6.9%

RX 480 39552

GeForce GTX 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 480を7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033

RX 480 17919
+11.8%

Radeon RX 480は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954

RX 480 12186
+1.9%

Radeon RX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819
+0.8%

RX 480 72213

GeForce GTX 970は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 480を1%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970 422295
+10.2%

RX 480 383333

GeForce GTX 970は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 480を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびRadeon RX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	82 +5.1%	78 −5.1%
1440p	54 +0%	54 +0%
4K	38 +8.6%	35 −8.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+13.9%

35−40

−13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	80−85 +9.5%	70−75 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Far Cry New Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Forza Horizon 4	80−85 −20.5%	100 +20.5%
Hitman 3	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −72.5%	69 +72.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −20%	66 +20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	49 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	80−85 +9.5%	70−75 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +88.6%	35 −88.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Far Cry New Dawn	65−70 +10%	60−65 −10%
Forza Horizon 4	80−85 −12%	93 +12%
Hitman 3	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Metro Exodus	39 −5.1%	41 +5.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	57 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +3.8%	78 −3.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +40%	35 −40%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	48 −54.2%	70−75 +54.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Forza Horizon 4	80−85 +7.8%	77 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −2.3%	44 +2.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Hitman 3	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.2%	50 +4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	13 −15.4%	15 +15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	20 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

これが人気ゲームでのGTX 970とRX 480の競争である：

1080pの解像度：

GTX 970はRX 480より5.1%速い。

1440pの解像度：

RX 480はGTX 970より0%速い。

4Kの解像度：

GTX 970はRX 480より8.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 970はRX 480よりも88.6%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 480はGTX 970よりも72.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでGTX 970が先行（74%）。
17テストでRX 480が先行（25%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.91	22.29
ノベルティ	19 ９月 2014	29 ６月 2016
コスト	$329	$229
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	150 ワット