GeForce GTX 970対GeForce 1050 Ti

性能のランキングでの位	200	307
人気順の場所	60	7
お得感	23.17	6.15
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM204	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ９月 2014(9年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$329	$139
今の価格	$105 (0.3x)	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はGTX 1050 Tiより277%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	768
CUDAコンベヤーの数	1664	768
コア周波数	1050 MHz	1291 MHz
Boost周波数	1178 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	5,200 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	75 Watt
最高温度	98 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	109 billion/sec	66.82
浮動小数点性能	3,920 gflops	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	145 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pins	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	7008 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.92
+52.7%

GTX 1050 Ti 16.32

GeForce 970は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 Tiを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9646
+52.7%

GTX 1050 Ti 6315

GeForce 970は、PassmarkにおいてGeForce 1050 Tiを53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033
+69.6%

GTX 1050 Ti 9453

GeForce 970は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1050 Tiを70%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954
+59.7%

GTX 1050 Ti 7485

GeForce 970は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1050 Tiを60%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819
+43%

GTX 1050 Ti 50939

GeForce 970は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1050 Tiを43%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970 27049
+34.5%

GTX 1050 Ti 20107

GeForce 970は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 1050 Tiを35%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970 422295
+19.7%

GTX 1050 Ti 352876

GeForce 970は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 1050 Tiを20%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970 32306
+69.6%

GTX 1050 Ti 19049

GeForce 970は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 1050 Tiを70%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 25897
+25.6%

GTX 1050 Ti 20616

GeForce 970は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 1050 Tiを26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	82 +60.8%	51 −60.8%
1440p	54 +80%	30 −80%
4K	38 +46.2%	26 −46.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+64%

24−27

−64%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Battlefield 5	80−85 +28.6%	63 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Far Cry 5	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Far Cry New Dawn	65−70 +37.5%	48 −37.5%
Forza Horizon 4	80−85 +20.3%	69 −20.3%
Hitman 3	75−80 +63%	45−50 −63%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Battlefield 5	80−85 +55.8%	52 −55.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +69.2%	39 −69.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Far Cry 5	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Far Cry New Dawn	65−70 +46.7%	45 −46.7%
Forza Horizon 4	80−85 +29.7%	64 −29.7%
Hitman 3	75−80 +63%	45−50 −63%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	39 +50%	26 −50%
Red Dead Redemption 2	40−45 +122%	18 −122%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +104%	27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +65.3%	49 −65.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +104%	24 −104%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Battlefield 5	48 −6.3%	51 +6.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Far Cry 5	65−70 +80.6%	36 −80.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +61%	41 −61%
Forza Horizon 4	80−85 +84.4%	45 −84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +65.4%	26 −65.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Hitman 3	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	24 +60%	14−16 −60%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Battlefield 5	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +65.5%	29 −65.5%
Forza Horizon 4	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	13 +44.4%	9 −44.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Battlefield 5	20 +11.1%	18 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +75%	20 −75%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

これが人気ゲームでのGTX 970とGTX 1050 Tiの競争である：

GTX 970は1080pにおいてGTX 1050 Tiより60.8%速い。
GTX 970は1440pにおいてGTX 1050 Tiより80%速い。
GTX 970は4KにおいてGTX 1050 Tiより46.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 970はGTX 1050 Tiよりも122%速い。
Battlefield 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1050 TiはGTX 970よりも6.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでGTX 970が先行（99%）。
1テストでGTX 1050 Tiが先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	24.92	16.32
ノベルティ	19 ９月 2014	25 １０月 2016
コスト	$329	$139
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	75 ワット