NVIDIA 970対NVIDIA 780 Ti

買う
VS
買う
今の価格 613$
ゲームサポート 94%
GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1050
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7.0 Gbps
  • 最大解像度
GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 875
  • ビデオメモリー容量 3072 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7.0 Gbps
  • 最大解像度
今の価格 416$
ゲームサポート 92%

一般的な情報

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161171
人気順の場所56データなし
お得感4.936.96
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204GK110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(8年前)7 11月 2013(9年前)
発売価格(MSRP)$329 $699
今の価格$613 (1.9x)$416 (0.6x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642880
CUDAコンベヤーの数16642880
コア周波数1050 MHz875 MHz
Boost周波数1178 MHz928 MHz
トランジスタの数5,200 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)145 Watt250 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec210 billion/sec
浮動小数点性能3,920 gflops5,345 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ26.7センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsOne 8-pin と one 6-pin
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s336 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部内部

テクノロジー

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.52
+2.1%
GTX 780 Ti 24.01

GeForce 970は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 780 Tiを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

GTX 970 9641
+2.1%
GTX 780 Ti 9443

GeForce 970は、PassmarkにおいてGeForce 780 Tiを2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 970 42263
+8.9%
GTX 780 Ti 38813

GeForce 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 780 Tiを9%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 970 16033
+2.7%
GTX 780 Ti 15619

GeForce 970は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 780 Tiを3%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 970 9434
GTX 780 Ti 9974
+5.7%

GeForce 780 Tiは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてGeForce 970を6%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 970 72819
GTX 780 Ti 75688
+3.9%

GeForce 780 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 970を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 970 11954
+1.2%
GTX 780 Ti 11812

GeForce 970は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 780 Tiを1%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970 23981
GTX 780 Ti 26353
+9.9%

GeForce 780 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 970を10%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970 33703
+28.2%
GTX 780 Ti 26297

GeForce 970は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 780 Tiを28%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 25897
+24%
GTX 780 Ti 20877

GeForce 970は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 780 Tiを24%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 79
GTX 780 Ti 103
+30.4%

GeForce 780 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 970を30%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 970 1543
GTX 780 Ti 1812
+17.4%

GeForce 780 Tiは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 970を17%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 478 Mh/s 322 Mh/s
Decred / DCR (Decred) 1.51 Gh/s データなし
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 22.21 Mh/s データなし
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s データなし
Zcash / ZEC (Equihash) 291.61 Sol/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびGeForce GTX 780 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−14.3%
96
+14.3%
1440p54データなし
4K38データなし

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 48
−64.6%
75−80
+64.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20
−40%
27−30
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

メリットとデメリット


性能評価 24.52 24.01
ノベルティ 19 9月 2014 7 11月 2013
コスト $329 $699
メモリーのバスの幅 256 384
シェーダープロセッサの数 1664 2880
メモリー帯域幅 224 336
消費電力(TDP) 145 ワット 250 ワット

GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


GeForce GTX 970とGeForce GTX 780 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2913 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 485 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はGeForce GTX 780 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。