GeForce GTX 970対Intel Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とArc A550Mを比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
24.10
+1.8%

GTX 970は、Arc A550Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位221229
人気順の場所78トップ100圏外
費用対効果評価13.32データなし
電力効率11.6528.23
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM204DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642048
コア周波数1050 MHz900 MHz
Boost周波数1178 MHz2050 MHz
トランジスタの数5,200 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)148 Watt60 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5262.4
浮動小数点性能3.92 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 970とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.10
+1.8%
Arc A550M 23.67

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970 11954
Arc A550M 14350
+20%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+6.7%
75−80
−6.7%
1440p52
+4%
50−55
−4%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.11データなし
1440p6.33データなし
4K8.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 100−105
+1%
95−100
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Forza Horizon 4 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Grand Theft Auto V 71
−18.3%
80−85
+18.3%
Metro Exodus 16
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 100−105
+1%
95−100
−1%
World of Tanks 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 110−120
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−230%
150−160
+230%
Valorant 100−105
+1%
95−100
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 65−70
+3%
65−70
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 46
+7%
40−45
−7%
Grand Theft Auto V 46
+7%
40−45
−7%
Metro Exodus 13
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−23%
75−80
+23%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+7%
40−45
−7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 25
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

これが人気ゲームでのGTX 970とArc A550Mの競争である:

  • GTX 970は1080pでは7%速い。
  • GTX 970は1440pでは4%速い。
  • GTX 970は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 970の方が7%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が306%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでGTX 970が先行(66%)。
  • 10テストでArc A550Mが先行(16%)。
  • 12テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.10 23.67
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 60 ワット

GTX 970は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A550Mは100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、146.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970 と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4926 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。