GeForce GTX 970対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,145 Watt
24.97
+5.2%

GeForce GTX 970は、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200214
人気順の場所56トップ100圏外
お得感23.65データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGM204Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$105 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166416
CUDAコンベヤーの数1664データなし
コア周波数1050 MHz900 MHz
Boost周波数1178 MHz2005 MHz
トランジスタの数5,200 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)145 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec115.2
浮動小数点性能3,920 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.97
+5.2%
Arc A550M 23.74

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954
Arc A550M 14350
+20%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+10.7%
75−80
−10.7%
1440p59
+7.3%
55−60
−7.3%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Metro Exodus 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 29
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Metro Exodus 35
−123%
75−80
+123%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+52.8%
50−55
−52.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−23.3%
50−55
+23.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

これが人気ゲームでのGTX 970とArc A550Mの競争である:

  • GTX 970は1080pでは11%速い。
  • GTX 970は1440pでは7%速い。
  • GTX 970は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970の方が53%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 970が先行(93%)。
  • 5テストでArc A550Mが先行(7%)。

メリットとデメリット


性能評価 24.97 23.74
ノベルティ 19 9月 2014 30 3月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970 と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4372 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。