GeForce GTX 965M SLI対Radeon R9 M385
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 965M SLIはRadeon R9 M385をベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 295 | 577 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 31.04 | 0.41 |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| コードネーム | データなし | Strato |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 5 １月 2015(9年 前) | 16 ６月 2015(8年 前) |
| 今の価格 | $149 | $999 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 965M SLIはR9 M385より7471%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 896 |
| コア周波数 | 924 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 950 MHz | 1100 MHz |
| トランジスタの数 | 2x 5200 Million | 2,080 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 56.00 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 1,792 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
| バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 76.8 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
| Eyefinity | データなし | 1 |
テクノロジー
GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | データなし | - |
| Enduro | データなし | - |
| FreeSync | データなし | 1 |
| HD3D | データなし | + |
| PowerTune | データなし | + |
| DualGraphics | データなし | 1 |
| TrueAudio | データなし | + |
| ZeroCore | データなし | + |
| 切り替え可能なグラフィック | データなし | 1 |
| Optimus | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| シェーダーモデル | データなし | 6.3 |
| OpenGL | データなし | 4.4 |
| Mantle | データなし | + |
| CUDA | + | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Hitman 3 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Hitman 3 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Metro Exodus | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとR9 M385の競争である：
- GTX 965M SLIは1080pでは243%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 965M SLIはR9 M385よりも3600%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 965M SLIはすべての63でR9 M385を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
