Radeon R9 M385対GeForce GTX 950M

VS

パフォーマンス・スコア

R9 M385
2015
4096 MB GDDR5
5.32

GeForce GTX 950Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M385を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M385とGeForce GTX 950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位576528
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.400.82
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームStratoN16P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 6月 2015(8年 前)12 3月 2015(9年 前)
今の価格$999 $797

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950MはR9 M385より105%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce GTX 950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce GTX 950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし914 MHz
Boost周波数1100 MHz1124 MHz
トランジスタの数2,080 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度56.0044.96
浮動小数点性能1,792 gflops1,439 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce GTX 950Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 M385とGeForce GTX 950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3 or GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1000 or 2500 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s32 or 80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M385とGeForce GTX 950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 M385とGeForce GTX 950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M385とGeForce GTX 950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce GTX 950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.32
GTX 950M 6.68
+25.6%

GeForce GTX 950Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M385を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M385 2060
GTX 950M 2585
+25.5%

GeForce GTX 950Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M385を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce GTX 950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−42.9%
30
+42.9%
1440p16−18
−31.3%
21
+31.3%
4K12−14
−33.3%
16
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−130%
23
+130%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry New Dawn 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
19
+90%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 16−18
−25%
20
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

これが人気ゲームでのR9 M385とGTX 950Mの競争である:

  • GTX 950Mは1080pにおいてR9 M385より42.9%速い。
  • GTX 950Mは1440pにおいてR9 M385より31.3%速い。
  • GTX 950Mは4KにおいてR9 M385より33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M385はGTX 950Mよりも60%速い。
  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 950MはR9 M385よりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR9 M385が先行(2%)。
  • 58テストでGTX 950Mが先行(92%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.32 6.68
ノベルティ 16 6月 2015 12 3月 2015

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M385とGeForce GTX 950Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1000 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M385又はGeForce GTX 950Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。