GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M385
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 965M SLI übertrifft R9 M385 um satte 225%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 312 | 611 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Codename | keine Angaben | Strato |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2015 (9 Jahre vor) | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 896 |
Kernfrequenz | 924 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | 950 MHz | 1100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | 2,080 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 56.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.792 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.3 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 73
+248%
| 21−24
−248%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+153%
|
30−35
−153%
|
Metro Exodus | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+153%
|
30−35
−153%
|
Metro Exodus | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+153%
|
30−35
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+623%
|
12−14
−623%
|
Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
So konkurrieren GTX 965M SLI und R9 M385 in beliebten Spielen:
- GTX 965M SLI ist 248% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 965M SLI um 1600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 965M SLI R9 M385 in allen 68 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.36 | 5.34 |
Neuheit | 5 Januar 2015 | 5 Mai 2015 |
GTX 965M SLI hat eine um 225.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
R9 M385 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Der GeForce GTX 965M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M385 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und Radeon R9 M385 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.