GeForce GTX 965M対AMD Radeon R9 M385

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

累積業績評価

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
8.91
+86.8%

GTX 965Mは、R9 M385をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

内容

共有する。
GTX 965M GTX 965M
R9 M385 R9 M385

主な内容

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.93データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGM206SStrato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2016(9年 前)5 ５月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数944 MHz900 MHz
Boost周波数1150 MHz1100 MHz
トランジスタの数2,940 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）unknownデータなし
テクスチャリングの速度73.6056.00
浮動小数点性能2.355 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.76.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon R9 M385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.91
+86.8%
R9 M385 4.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3846
+86.7%
R9 M385 2060

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+91.7%
24−27
−91.7%
1440p25
+108%
12−14
−108%
4K21
+110%
10−12
−110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 38
+153%
14−16
−153%
Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 47
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+142%
18−20
−142%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 84
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 35
+133%
14−16
−133%
Fortnite 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+100%
18−20
−100%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Far Cry 5 32
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 28
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Sons of the Forest 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+96%
24−27
−96%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 44
+159%
16−18
−159%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのGTX 965MとR9 M385の競争である：

  • GTX 965Mは1080pでは92%速い。
  • GTX 965Mは1440pでは108%速い。
  • GTX 965Mは4Kでは110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 965Mの方が1200%速い。
  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、R9 M385の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでGTX 965Mが先行（98%）。
  • 1テストでR9 M385が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.91 4.77
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

GTX 965Mは 86.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M385は100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 965Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
R9 M390X Radeon R9 M390X
R9 M385 Radeon R9 M385
又は
GTX 765M GeForce GTX 765M
GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
R9 M385X Radeon R9 M385X
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
M3000M Quadro M3000M
又は
M4000M Quadro M4000M
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
又は
GTX 680MX GTX 680MX
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1650 GTX 1650
又は
GTX 770M GTX 770M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
Arc A770M Arc A770M
又は
K3100M Quadro K3100M
Radeon 630 Radeon 630
又は
GTX 760M GeForce GTX 760M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965MやRadeon R9 M385に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。