GeForce GTX 960M対NVIDIA Quadro K2200M

#広告 
アマゾンで購入
940MX GTX 850M GTX 950M GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとQuadro K2200Mを比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.77

K2200Mは、GTX 960Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX 960M GTX 960M
K2200M K2200M

主な内容

GeForce GTX 960MとQuadro K2200Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位494483
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.069.61
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームGM107GM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 ３月 2015(9年 前)19 ７月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとQuadro K2200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとQuadro K2200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数1096 MHz667 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度47.0426.68
浮動小数点性能1.505 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとQuadro K2200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとQuadro K2200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとQuadro K2200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
Display Portデータなし1.2

対応技術

GeForce GTX 960MとQuadro K2200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 960MとQuadro K2200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとQuadro K2200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77
K2200M 9.06
+3.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3371
K2200M 3481
+3.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10999
+2%
K2200M 10787

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびQuadro K2200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+0%
95−100
+0%
Full HD35
+0%
35−40
+0%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Fortnite 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−1%
100−105
+1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 960MとK2200Mの競争である：

  • 900pとタイアップ。
  • 1080pとタイアップ。
  • GTX 960Mは1440pでは7%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.77 9.06
ノベルティ 13 ３月 2015 19 ７月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 65 ワット

GTX 960Mは7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、K2200Mは 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 960M と Quadro K2200M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 960MとQuadro K2200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
K2200M Quadro K2200M
又は
M2000M Quadro M2000M
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
Quadro M620 Quadro M620
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
HD 6950M Radeon HD 6950M
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
M2000M Quadro M2000M
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
M2000M Quadro M2000M
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
M2000M Quadro M2000M
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
GTX 950M GeForce GTX 950M
又は
FirePro M6100 FirePro M6100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1096 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はQuadro K2200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。