GeForce GTX 960M 与 Quadro K2200M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 Quadro K2200M,包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.73

根据我们的综合基准结果,K2200M以最小的 4% 优于GTX 960M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和Quadro K2200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.999.60
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM107GM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015(9年 前)19 7月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 960M和Quadro K2200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Quadro K2200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1096 MHz667 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
纹理填充率47.0426.68
带浮点的性能1.505 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和Quadro K2200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和Quadro K2200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1253 MHz
内存通过量80 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和Quadro K2200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Quadro K2200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和Quadro K2200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和Quadro K2200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.73
K2200M 9.09
+4.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3365
K2200M 3501
+4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960M 10993
+1.9%
K2200M 10787

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Quadro K2200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+0%
95−100
+0%
Full HD35
+0%
35−40
+0%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Fortnite 99
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Fortnite 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24−27
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 960M 和 K2200M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 900p。
  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,GTX 960M 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 8.73 9.09
新颖性 13 3月 2015 19 7月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

GTX 960M 的年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,K2200M 的综合绩效得分高出 4.1%、耗电量降低了15.4%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 960M 和 Quadro K2200M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的,而Quadro K2200M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 票

以1到5分的等级为Quadro K2200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 Quadro K2200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。