GeForce GTX 960M対NVIDIA GTX 675M SLI

#広告 
アマゾンで購入
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

累積業績評価

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.53
+0.9%

GTX 960Mは、GTX 675M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 960M GTX 960M
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

主な内容

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.992.97
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームGM107N12E-GTX2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 ３月 2015(9年 前)6 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1096 MHz620 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt2x 100 Watt
テクスチャリングの速度47.04データなし
浮動小数点性能1.505 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 7.53
+0.9%
GTX 675M SLI 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
GTX 675M SLI 6407
+21.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+5.6%
90−95
−5.6%
Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Fortnite 99
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Valorant 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 25
−4%
24−27
+4%
Fortnite 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−38.5%
35−40
+38.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 23
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 25
−44%
35−40
+44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−61.1%
27−30
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Valorant 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−58.1%
45−50
+58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 18
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−60%
8−9
+60%

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTX 675M SLIの競争である：

  • GTX 960Mは900pでは6%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは17%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは7%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 960Mの方が102%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 675M SLIの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 17テストでGTX 960Mが先行（27%）。
  • 18テストでGTX 675M SLIが先行（29%）。
  • 28テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.53 7.46
ノベルティ 13 ３月 2015 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 2 ワット

GTX 960Mは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 675M SLIは3650%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 960M と GeForce GTX 675M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 610M 610M
又は
R6 M340DX R6 M340DX
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
又は
Pro W6800 Pro W6800
ATI X1900 CrossFire Edition X1900 CrossFire Edition
又は
RX 7600 RX 7600
P104-100 P104 100
又は
Quadro P2000 P2000
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
又は
RTX 2060 RTX 2060
GT 740 GT 740
又は
FX 3800 FX 3800
R9 390X2 R9 390X2
又は
RX 580 RX 580
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
又は
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Arc A530M Arc A530M
又は
ATI Mobility 9800 Mobility Radeon 9800
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1103 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやGeForce GTX 675M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。