GeForce GTX 960M vs Quadro K2200M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	500	487
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.99	9.60
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	19 Juli 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Clockspeed core	1096 MHz	667 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	26.68
Performa floating-point	1.505 TFLOPS	0.8538 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 8.73

K2200M 9.09
+4.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3365

K2200M 3501
+4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 960M 10993
+1.9%

K2200M 10787

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +0%	95−100 +0%
Full HD	35 +0%	35−40 +0%
1440p	15 +7.1%	14−16 −7.1%
4K	14 +0%	14−16 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Fortnite	99 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24−27 +0%
Valorant	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+3.3%

30−33

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	18 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	40−45 +5%	40−45 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

5−6
+0%

Beginilah cara GTX 960M dan K2200M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
Ikat dengan 1080p
GTX 960M adalah 7% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.73	9.09
Kebaruan	13 Maret 2015	19 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

GTX 960M memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, K2200M memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 960M dan Quadro K2200M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Quadro K2200M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

Quadro K2200M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Quadro K2200M

Quadro M2000M

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

NVIDIA GeForce GTX 960M

Quadro K620

NVIDIA GTX 960M

460

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce 9800 GT

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce 9600 GT

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce 8800 GT

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 960M

Pro 555

NVIDIA GTX 960M

1060 Max-Q 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 960M

UHD Graphics 620

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce MX130

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1101 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 39 suara

Beri rating Quadro K2200M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau Quadro K2200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.