GeForce GTX 960M対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	493	307
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.05	19.22
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GM107	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	1 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1536
コア周波数	1096 MHz	900 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	1,870 million	11,500 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	124.8
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 960MとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77

Arc A530M 18.15
+107%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3372

Arc A530M 6979
+107%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 −100%	190−200 +100%
Full HD	35 −100%	70−75 +100%
1440p	15 −100%	30−35 +100%
4K	14 −92.9%	27−30 +92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	35−40 +112%
Elden Ring	24−27 −128%	55−60 +128%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −152%	55−60 +152%
Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	35−40 +112%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
Metro Exodus	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Valorant	30−35 −135%	70−75 +135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −132%	55−60 +132%
Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	35−40 +112%
Dota 2	21 −210%	65−70 +210%
Elden Ring	24−27 −128%	55−60 +128%
Far Cry 5	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Fortnite	36 −172%	95−100 +172%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
Grand Theft Auto V	31 −106%	60−65 +106%
Metro Exodus	17 −188%	45−50 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 −26.3%	120−130 +26.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −100%	55−60 +100%
Valorant	30−35 −135%	70−75 +135%
World of Tanks	130−140 −68.5%	210−220 +68.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −190%	55−60 +190%
Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	35−40 +112%
Dota 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Far Cry 5	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −525%	120−130 +525%
Valorant	30−35 −135%	70−75 +135%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −180%	27−30 +180%
Elden Ring	12−14 −142%	27−30 +142%
Grand Theft Auto V	10−12 −155%	27−30 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −284%	160−170 +284%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
World of Tanks	60−65 −98.4%	120−130 +98.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −164%	35−40 +164%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	18−20 −147%	45−50 +147%
Forza Horizon 4	18−20 −156%	45−50 +156%
Metro Exodus	15 −173%	40−45 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%
Valorant	21−24 −109%	45−50 +109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	20 −55%	30−35 +55%
Elden Ring	5−6 −160%	12−14 +160%
Grand Theft Auto V	20 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −125%	50−55 +125%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −55%	30−35 +55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	10−11 −130%	21−24 +130%
Fortnite	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	10−11 −160%	24−27 +160%
Valorant	9−10 −133%	21−24 +133%

これが人気ゲームでのGTX 960MとArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは900pでは100%速い。
Arc A530Mは1080pでは100%速い。
Arc A530Mは1440pでは100%速い。
Arc A530Mは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が525%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A530Mはすべての61でGTX 960Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.77	18.15
ノベルティ	13 ３月 2015	1 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット