GeForce GTX 780対AMD Radeon RX 6650 XT

#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.85

RX 6650 XTはGTX 780をベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

内容

GTX 780 GTX 780
RX 6650 XT RX 6650 XT

主な内容

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26879
人気順の場所トップ100圏外99
費用対効果評価4.7961.80
電力効率5.7417.50
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK110Navi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 ５月 2013(11年 前)10 ５月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$649 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはGTX 780より1190%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数863 MHz2055 MHz
Boost周波数900 MHz2635 MHz
トランジスタの数7,080 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt176 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.2337.3
浮動小数点性能4.156 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs4864
TMUs192128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz2190 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.85
RX 6650 XT 44.74
+115%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 8015
RX 6650 XT 17201
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
RX 6650 XT 29796
+185%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−159%
140
+159%
1440p30−35
−120%
66
+120%
4K16−18
−125%
36
+125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02
−322%
2.85
+322%
1440p21.63
−258%
6.05
+258%
4K40.56
−266%
11.08
+266%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が322%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が258%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が266%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Elden Ring 149
+0%
149
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Elden Ring 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+0%
77
+0%
Elden Ring 87
+0%
87
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Elden Ring 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とRX 6650 XTの競争である：

  • RX 6650 XTは1080pでは159%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは120%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.85 44.74
ノベルティ 23 ５月 2013 10 ５月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 176 ワット

RX 6650 XTは 114.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42%消費電力が低い。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780とRadeon RX 6650 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 780 GeForce GTX 780
又は
R9 290 Radeon R9 290
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 470 Radeon RX 470
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
Arc A380 Arc A380
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Mobile Refresh
又は
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Max-Q
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
RX 590 Radeon RX 590
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Arc A530M Arc A530M
7800 GTX GeForce 7800 GTX
又は
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GTX 770 NVIDIA GTX 275
又は
GTX 275 770
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1057 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3500 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780又はRadeon RX 6650 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。