GeForce GTX 880M対AMD Radeon Vega 7

VS

累積業績評価

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.77
+32.9%

GTX 880Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Vega 7を大幅に33%上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461540
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率5.6111.44
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGK104Cezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536448
コア周波数954 MHz300 MHz
Boost周波数993 MHz1900 MHz
トランジスタの数3,540 million9,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)122 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度127.153.20
浮動小数点性能3.05 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs12828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 880M 9.77
+32.9%
Vega 7 7.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+63.4%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+82.3%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+61.3%
Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
Vega 7 34
+67.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
Vega 7 59
+954%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
Vega 7 38
+2413%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
Vega 7 35
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+162%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
Vega 7 13
+611%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
Vega 7 19
+2.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+1135%
Vega 7 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD56
+143%
23
−143%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K24
+60%
15
−60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Valorant 35−40
+31%
29
−31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 30
+76.5%
17
−76.5%
Far Cry 5 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Fortnite 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Grand Theft Auto V 45
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 27−30
+80%
15
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+67.4%
46
−67.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Valorant 35−40
+171%
14
−171%
World of Tanks 140−150
+147%
58
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Forza Horizon 5 24−27
+108%
12
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Valorant 35−40
+52%
25
−52%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのGTX 880MとVega 7の競争である:

  • GTX 880Mは900pでは35%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは143%速い。
  • GTX 880Mは1440pでは20%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が200%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Vega 7の方が4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでGTX 880Mが先行(98%)。
  • 1テストでVega 7が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.77 7.35
ノベルティ 12 3月 2014 13 4月 2021
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 45 ワット

GTX 880Mは 32.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Vega 7は7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2376 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880MやRadeon Vega 7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。