GeForce GTX 680M対AMD Radeon Vega 7

性能のランキングでの位	509	540
人気順の場所	トップ100圏外	10
費用対効果評価	3.81	データなし
電力効率	5.84	11.47
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	GK104	Cezanne
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	13 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	448
コア周波数	719 MHz	300 MHz
Boost周波数	758 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	3,540 million	9,800 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	84.90	53.20
浮動小数点性能	2.038 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	112	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 680MとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 680MとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとRadeon Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M 8.27
+13.1%

Vega 7 7.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M 5898
+12.4%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 680M 4049
+21%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 680M 27684
+12%

Vega 7 24726

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Full HD	64 +178%	23 −178%
1440p	27−30 +8%	25 −8%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.85	データなし
1440p	11.50	データなし
4K	19.41	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	30−35 +17.2%	29 −17.2%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Valorant	30−35 +6.9%	29 −6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−33 +76.5%	17 −76.5%
Far Cry 5	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Fortnite	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Forza Horizon 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	21−24 +53.3%	15 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +45.7%	46 −45.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13%	21−24 −13%
Valorant	30−35 +121%	14 −121%
World of Tanks	128 +121%	58 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Forza Horizon 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Valorant	30−35 +24%	25 −24%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	60−65 +13%	50−55 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%