GeForce GTX 880M対Radeon RX 6700 XT

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.84

Radeon RX 6700 XTはGeForce GTX 880Mをベンチマーク集計結果に基づき423%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42146
人気順の場所トップ100圏外98
お得感0.9723.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN15E-GX-A2Navi 22
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)3 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$479
今の価格$1544 $685 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはGTX 880Mより2272%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数954 MHz2321 MHz
Boost周波数993 MHz2581 MHz
トランジスタの数3,540 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)122 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度127.1413.0
浮動小数点性能3,050 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.84
RX 6700 XT 51.43
+423%

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880Mを423%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 880M 3803
RX 6700 XT 19881
+423%

Radeon RX 6700 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 880Mを423%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 8578
RX 6700 XT 45676
+432%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880Mを432%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M 28022
RX 6700 XT 109039
+289%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880Mを289%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 6101
RX 6700 XT 35504
+482%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880Mを482%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M 39891
RX 6700 XT 176617
+343%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880Mを343%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 880M 268706
RX 6700 XT 579310
+116%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 880Mを116%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−419%
700−750
+419%
Full HD56
−171%
152
+171%
1440p16−18
−450%
88
+450%
4K24
−121%
53
+121%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−693%
119
+693%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1107%
169
+1107%
Battlefield 5 30−35
−429%
160−170
+429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−560%
99
+560%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry New Dawn 27−30
−341%
110−120
+341%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Hitman 3 21−24
−1018%
246
+1018%
Horizon Zero Dawn 30−35
−988%
359
+988%
Metro Exodus 27−30
−303%
110−120
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1121%
342
+1121%
Watch Dogs: Legion 16−18
−441%
90−95
+441%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−929%
144
+929%
Battlefield 5 30−35
−429%
160−170
+429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
90
+500%
Far Cry 5 27−30
−110%
61
+110%
Far Cry New Dawn 27−30
−170%
73
+170%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Hitman 3 21−24
−405%
111
+405%
Horizon Zero Dawn 30−35
−788%
293
+788%
Metro Exodus 27−30
−400%
145
+400%
Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−689%
221
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−556%
223
+556%
Watch Dogs: Legion 16−18
−688%
134
+688%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−793%
125
+793%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85
+467%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Horizon Zero Dawn 30−35
−485%
193
+485%
Metro Exodus 27−30
−352%
131
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−568%
127
+568%
Watch Dogs: Legion 16−18
−394%
84
+394%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Far Cry New Dawn 16−18
−656%
120−130
+656%
Hitman 3 12−14
−462%
73
+462%
Red Dead Redemption 2 7−8
−529%
40−45
+529%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−522%
55−60
+522%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1717%
109
+1717%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−583%
80−85
+583%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 16−18
−756%
137
+756%
Forza Horizon 4 18−20
−528%
110−120
+528%
Horizon Zero Dawn 20−22
−625%
145
+625%
Metro Exodus 14−16
−779%
123
+779%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1231%
173
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1140%
62
+1140%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry New Dawn 9−10
−700%
70−75
+700%
Hitman 3 6−7
−700%
48
+700%
Horizon Zero Dawn 10−11
−610%
70−75
+610%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1040%
57
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−957%
74
+957%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−640%
35−40
+640%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1100%
48
+1100%
Battlefield 5 8−9
−688%
60−65
+688%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−783%
50−55
+783%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
Horizon Zero Dawn 10−11
−730%
83
+730%
Metro Exodus 10−11
−660%
76
+660%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%

これが人気ゲームでのGTX 880MとRX 6700 XTの競争である:

  • RX 6700 XTは900pでは419%速い。
  • RX 6700 XTは1080pでは171%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは450%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは121%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6700 XTの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700 XTはすべての72でGTX 880Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.84 51.43
ノベルティ 12 3月 2014 3 3月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 230 ワット

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880Mはノートブック用で、Radeon RX 6700 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 880MとRadeon RX 6700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5930 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はRadeon RX 6700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。