GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対NVIDIA NVS 510

#広告 
アマゾンで購入
GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とNVS 510を比較した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
35.97
+2107%

GTX 980 SLI （モバイル）はNVS 510をベンチマーク集計結果に基づき2107%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
NVS 510 NVS 510

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128941
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.11
電力効率8.113.47
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームN16E-GXX SLIGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 ９月 2015(9年 前)23 １０月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096192
コア周波数1126 MHz797 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）330 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.75
浮動小数点性能データなし0.306 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし160 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz891 MHz
メモリー帯域幅データなし28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+2183%
6−7
−2183%
4K68
+2167%
3−4
−2167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし74.83
4Kデータなし149.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+2211%
9−10
−2211%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+2460%
5−6
−2460%
Counter-Strike 2 200−210
+2211%
9−10
−2211%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry 5 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Fortnite 160−170
+2186%
7−8
−2186%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
Valorant 210−220
+2311%
9−10
−2311%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+2460%
5−6
−2460%
Counter-Strike 2 200−210
+2211%
9−10
−2211%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2217%
12−14
−2217%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Dota 2 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Far Cry 5 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Fortnite 160−170
+2186%
7−8
−2186%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Grand Theft Auto V 120−130
+2360%
5−6
−2360%
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Metro Exodus 85−90
+2767%
3−4
−2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 210−220
+2311%
9−10
−2311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+2460%
5−6
−2460%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Dota 2 140−150
+2267%
6−7
−2267%
Far Cry 5 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Forza Horizon 4 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Hogwarts Legacy 85−90
+2733%
3−4
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2317%
6−7
−2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 210−220
+2311%
9−10
−2311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+2186%
7−8
−2186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2430%
10−11
−2430%
Grand Theft Auto V 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Metro Exodus 50−55
+2550%
2−3
−2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 250−260
+2400%
10−11
−2400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Hogwarts Legacy 40−45
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+2300%
4−5
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 220−230
+2130%
10−11
−2130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とNVS 510の競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは2183%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは2167%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.97 1.63
ノベルティ 22 ９月 2015 23 １０月 2012
消費電力（TDP） 330 ワット 35 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 2106.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、NVS 510は842.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでNVS 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、NVS 510はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
NVIDIA NVS 510
NVS 510
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVS 510 NVS 510
又は
Quadro K600 Quadro K600
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
R5 M240 Radeon R5 M240
又は
GeForce 800M GeForce 800M
FirePro W4300 FirePro W4300
又は
P102-100 P102 100
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 490M Radeon RX 490M
又は
RTX A6000 Quadro RTX A6000
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
M3000M Quadro M3000M
又は
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やNVS 510に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。