GeForce GTX 880M vs. Radeon RX 6700 XT

SLI
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.84

O Radeon RX 6700 XT supera o GeForce GTX 880M por um impressionante 423% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho42146
Lugar por popularidadenão no top-10098
Relação preço-qualidade0.9723.01
ArquiteturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoN15E-GX-A2Navi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)3 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$479
Preço atual$1544 $685 (1.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6700 XT tem uma relação qualidade/preço 2272% melhor do que o GTX 880M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362560
Número de transportadores CUDA1536sem dados
Frequência do núcleo954 MHz2321 MHz
Frequência em modo Boost993 MHz2581 MHz
Quantidade de transistores3,540 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)122 Watt230 Watt
Velocidade de texturização127.1413.0
Desempenho de ponto flutuante3,050 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memóriaUp to 2500 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI++
Proteção de conteúdo HDCP+sem dados
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+sem dados
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 880M 9.84
RX 6700 XT 51.43
+423%

O Radeon RX 6700 XT supera o GeForce GTX 880M em 423% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 880M 3803
RX 6700 XT 19881
+423%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 423% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M 8578
RX 6700 XT 45676
+432%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 432% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M 28022
RX 6700 XT 109039
+289%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 289% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M 6101
RX 6700 XT 35504
+482%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 482% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M 39891
RX 6700 XT 176617
+343%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 343% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 880M 268706
RX 6700 XT 579310
+116%

Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 880M em 116% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p135
−419%
700−750
+419%
Full HD56
−171%
152
+171%
1440p16−18
−450%
88
+450%
4K24
−121%
53
+121%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−693%
119
+693%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1107%
169
+1107%
Battlefield 5 30−35
−429%
160−170
+429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−560%
99
+560%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry New Dawn 27−30
−341%
110−120
+341%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Hitman 3 21−24
−1018%
246
+1018%
Horizon Zero Dawn 30−35
−988%
359
+988%
Metro Exodus 27−30
−303%
110−120
+303%
Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1121%
342
+1121%
Watch Dogs: Legion 16−18
−441%
90−95
+441%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−929%
144
+929%
Battlefield 5 30−35
−429%
160−170
+429%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
90
+500%
Far Cry 5 27−30
−110%
61
+110%
Far Cry New Dawn 27−30
−170%
73
+170%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Hitman 3 21−24
−405%
111
+405%
Horizon Zero Dawn 30−35
−788%
293
+788%
Metro Exodus 27−30
−400%
145
+400%
Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−689%
221
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−556%
223
+556%
Watch Dogs: Legion 16−18
−688%
134
+688%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−320%
80−85
+320%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−793%
125
+793%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85
+467%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Forza Horizon 4 30−35
−344%
150−160
+344%
Horizon Zero Dawn 30−35
−485%
193
+485%
Metro Exodus 27−30
−352%
131
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−568%
127
+568%
Watch Dogs: Legion 16−18
−394%
84
+394%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−296%
110−120
+296%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Far Cry New Dawn 16−18
−656%
120−130
+656%
Hitman 3 12−14
−462%
73
+462%
Red Dead Redemption 2 7−8
−529%
40−45
+529%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−522%
55−60
+522%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1717%
109
+1717%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−583%
80−85
+583%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 16−18
−756%
137
+756%
Forza Horizon 4 18−20
−528%
110−120
+528%
Horizon Zero Dawn 20−22
−625%
145
+625%
Metro Exodus 14−16
−779%
123
+779%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1231%
173
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1140%
62
+1140%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry New Dawn 9−10
−700%
70−75
+700%
Hitman 3 6−7
−700%
48
+700%
Horizon Zero Dawn 10−11
−610%
70−75
+610%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1040%
57
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−957%
74
+957%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−640%
35−40
+640%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1100%
48
+1100%
Battlefield 5 8−9
−688%
60−65
+688%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−783%
50−55
+783%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
Horizon Zero Dawn 10−11
−730%
83
+730%
Metro Exodus 10−11
−660%
76
+660%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%

É assim que GTX 880M e RX 6700 XT competem em jogos populares:

  • RX 6700 XT é 419% mais rápido em 900p
  • RX 6700 XT é 171% mais rápido em 1080p
  • RX 6700 XT é 450% mais rápido em 1440p
  • RX 6700 XT é 121% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6700 XT é 2400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6700 XT ultrapassou o GTX 880M em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.84 51.43
Novidade 12 de Março 2014 3 de Março 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 122 Watt 230 Watt

O Radeon RX 6700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 880M destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M e Radeon RX 6700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 105 votos

Classifique GeForce GTX 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5930 votos

Classifique Radeon RX 6700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 880M ou Radeon RX 6700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.