GeForce GTX 680MX対AMD Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	480	432
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.28	11.49
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	データなし	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 １０月 2012(12年前)	11 ４月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1024
コア周波数	720 MHz	1275 MHz
Boost周波数	データなし	1202 MHz
トランジスタの数	3540 Million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	81.60
浮動小数点性能	データなし	2.611 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1450 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

GeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
3D Vision	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 9.02

RX 560X （モバイル） 10.45
+15.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680MX 6736

RX 560X （モバイル） 8212
+21.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680MX 25501
+28.6%

RX 560X （モバイル） 19829

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

56
+64.7%

−64.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −21.1%	23 +21.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	15 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 −37.8%	51 +37.8%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Metro Exodus	24−27 −56%	39 +56%
Red Dead Redemption 2	24−27 −88%	47 +88%
Valorant	35−40 −42.9%	50 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Dota 2	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Far Cry 5	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Fortnite	55−60 +10%	50 −10%
Forza Horizon 4	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Metro Exodus	24−27 −4%	26 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −38.4%	101 +38.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Valorant	35−40 −20%	40−45 +20%
World of Tanks	130−140 +12.3%	122 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7 −171%
Dota 2	30−35 −100%	66 +100%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +152%	29 −152%
Valorant	35−40 −20%	40−45 +20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
World of Tanks	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとRX 560X （モバイル）の競争である：

GTX 680MXは1080pでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 680MXの方が171%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 560X （モバイル）の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

9テストでGTX 680MXが先行（14%）。
51テストでRX 560X （モバイル）が先行（80%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.02	10.45
ノベルティ	23 １０月 2012	11 ４月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	122 ワット	65 ワット