Radeon RX 560X （モバイル）対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon RX 560X （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560X （モバイル）
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
9.91
+3.6%

560X （モバイル）は、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

共有する。
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位489499
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.74データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe LPG (2023−2025)
コードネームPolaris 21Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 ４月 2018(7年 前)14 １２月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244
コア周波数1275 MHzデータなし
Boost周波数1202 MHz1950 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度81.60データなし
浮動小数点性能2.611 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs64データなし
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1450 MHzデータなし
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560X （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560X （モバイル） 9.91
+3.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 8212
+21.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560X （モバイル） 6329
+19.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 35511
+19.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 560X （モバイル） 189597
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+55.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X （モバイル） 1789
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+7.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X （モバイル）およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+36%
25
−36%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+315%
13
−315%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Resident Evil 4 Remake 31
+63.2%
18−20
−63.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Counter-Strike 2 50−55
+391%
11
−391%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Fortnite 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 52
+4%
50
−4%
Forza Horizon 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 50−55
+315%
13
−315%
Counter-Strike: Global Offensive 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Cyberpunk 2077 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Fortnite 44
−31.8%
55−60
+31.8%
Forza Horizon 4 49
+25.6%
39
−25.6%
Forza Horizon 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 36
+140%
15
−140%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
24−27
−44%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Dota 2 66
+10%
60−65
−10%
Far Cry 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 33
+10%
30−33
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのRX 560X （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である：

  • RX 560X （モバイル）は1080pでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 560X （モバイル）の方が391%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が54%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 36テストでRX 560X （モバイル）が先行（61%）。
  • 5テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行（8%）。
  • 18テスト（31%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.91 9.57
ノベルティ 11 ４月 2018 14 １２月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

RX 560X （モバイル）は 3.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560X （モバイル） と Graphics 4-Cores iGPU (Arc) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560X （モバイル）
Radeon RX 560X （モバイル）
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
又は
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
HD 8950M AMD HD 8950M
又は
R5 A220 A220
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
Jetson Nano GPU Nano GPU
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G7 G7
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
T1200 Mobile T1200 Mobile
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
PRO W7800 W7800
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
Radeon 820M 820M
RX 560X （モバイル） AMD RX 560X （モバイル）
又は
Jetson T4000 T4000
FirePro S9010 FirePro S9010
又は
M5000 SE M5000 SE
FirePro S9010 FirePro S9010
又は
Tesla K40t K40t
FirePro S9010 FirePro S9010
又は
RTX 2070 Super 2070 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 446 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560X （モバイル）やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。