NVIDIA GeForce GTX 680:仕様書とテスト

VS
今の価格 145$
ゲームサポート 79%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1006
  • ビデオメモリー容量 2048MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 6000
  • 最大解像度
発売年 2012
性能 14.00

概要

NVIDIA22 3月 2012に$499の推奨価格でGeForce GTX 680を販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、6 GHzの頻度で2048 メガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256-bit GDDR5のインターフェースとともに192.2 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 25.4センチ. 接続には追加のTwo 6-pin電源ケーブルが必要で、消費電力は195 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから

14.00%

のレベルで弱い性能を提供します。

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
比較

一般的な情報

GeForce GTX 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位284
お得感7.88
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームGK104
タイプデスクトップの
発売日22 3月 2012(10年前)
発売価格(MSRP)$499
今の価格$145 (0.3x)49999から (A100 SXM4)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153620480から (Data Center GPU Max NEXT)
CUDAコンベヤーの数1536
コア周波数1006 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1058 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数3,540 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080 Ti)
消費電力(TDP)195 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度128.8 billion/sec969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能3,090.4 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ25.4センチ
身長11.1センチ
2-slot
補助電源コネクタTwo 6-pin
SLIのサポート+

メモリー

GeForce GTX 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト128から (Radeon Instinct MI250X)
メモリーのバスの幅256-bit GDDR58192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数6000 MHz22400から (GeForce RTX 4080)
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s14400から (Radeon R7 M260)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GTX 680で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ
HDMI+
HDCP+
VGAによる最大解像度2048x1536
HDMIのオーディオ入力内部

APIサポート

GeForce GTX 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.24.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル))
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.00
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • Octane Render OctaneBench
  • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

GTX 680 5530

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 680 29702

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 680 10217

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 680 47130

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 680 6861

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 680 7587

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 680 17954

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 680 15621

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680 13248

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680 54

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 680 964

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 680の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 121 Mh/s  
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 15 Mh/s  

ゲームでのテスト

GeForce GTX 680の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
Full HD76
4K24

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−33
Watch Dogs: Legion 27−30
Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 42
Watch Dogs: Legion 27−30
Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 22
Watch Dogs: Legion 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 18−20
Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 30−35
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 27−30
Forza Horizon 4 27−30
Watch Dogs: Legion 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16
Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 14−16
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 18−20
Watch Dogs: Legion 5−6

相対的な性能

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 680性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 680の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon E8950だと考えています。

AMD Radeon E8950 Radeon E8950
比較

ここでは、GeForce GTX 680に最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

AMD Radeon HD 7970 Radeon HD 7970
比較
AMD Radeon R9 280X Radeon R9 280X
比較
NVIDIA GeForce GTX 960 GeForce GTX 960
比較
AMD Radeon R9 270X Radeon R9 270X
比較
NVIDIA GeForce GTX 760 GeForce GTX 760
比較
AMD Radeon HD 7870 Radeon HD 7870
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 680で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.7 350

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。