Radeon HD 6870対AMD FirePro W5000

性能のランキングでの位	611	536
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.86	1.54
電力効率	2.60	7.09
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Barts	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	7 ８月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$239	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5000はHD 6870より79%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とFirePro W5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とFirePro W5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	768
コア周波数	データなし	825 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	1,700 million	2,800 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	39.60
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とFirePro W5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	220 mm	183 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	Full Height/Half Length
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とFirePro W5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	102.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6870とFirePro W5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPortコネクタの数	データなし	2
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

対応技術

Radeon HD 6870とFirePro W5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6870とFirePro W5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とFirePro W5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6870 4.94

FirePro W5000 6.68
+35.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2210

FirePro W5000 2988
+35.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびFirePro W5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Full HD	63 −34.9%	85−90 +34.9%
1200p	39 −28.2%	50−55 +28.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.79

+85.8%

7.05
−85.8%

HD 6870のフレーム単価は1080pの方が86%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
Valorant	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	189 −32.3%	250−260 +32.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−25%

40−45
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Grand Theft Auto V	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −25%	45−50 +25%
Valorant	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

これが人気ゲームでのHD 6870とFirePro W5000の競争である：

FirePro W5000は900pでは32%速い。
FirePro W5000は1080pでは35%速い。
FirePro W5000は1200pでは28%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.94	6.68
ノベルティ	21 １０月 2010	7 ８月 2012
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	75 ワット