GeForce GTX 1660 Ti対Radeon R9 M395X

性能のランキングでの位	149	354
人気順の場所	34	トップ100圏外
お得感	25.86	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	GCN 3 (2014−2016)
コードネーム	Turing TU116	Amethyst XT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	16 １０月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$284 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1500 MHz	723 MHz
Boost周波数	1770 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	5,000 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	92.54
浮動小数点性能	データなし	2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	+
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon R9 M395Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.40
+149%

R9 M395X 13.42

GeForce GTX 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395Xを149%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti 12930
+149%

R9 M395X 5194

GeForce GTX 1660 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 M395Xを149%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti 16024
+102%

R9 M395X 7921

GeForce GTX 1660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M395Xを102%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	105 +163%	40−45 −163%
1440p	59 +181%	21−24 −181%
4K	38 +171%	14−16 −171%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+271%

21−24

−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +207%	27−30 −207%
Assassin's Creed Valhalla	74 +236%	21−24 −236%
Battlefield 5	129 +180%	45−50 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +243%	35−40 −243%
Cyberpunk 2077	71 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	109 +211%	35−40 −211%
Far Cry New Dawn	98 +165%	35−40 −165%
Forza Horizon 4	131 +179%	45−50 −179%
Hitman 3	100−110 +192%	35−40 −192%
Horizon Zero Dawn	70−75 +157%	27−30 −157%
Red Dead Redemption 2	82 +257%	21−24 −257%
Shadow of the Tomb Raider	94 +236%	27−30 −236%
Watch Dogs: Legion	60−65 +152%	24−27 −152%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +157%	27−30 −157%
Assassin's Creed Valhalla	55 +150%	21−24 −150%
Battlefield 5	112 +143%	45−50 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	89 +154%	35−40 −154%
Cyberpunk 2077	57 +171%	21−24 −171%
Far Cry 5	99 +183%	35−40 −183%
Far Cry New Dawn	93 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 4	122 +160%	45−50 −160%
Hitman 3	100−110 +192%	35−40 −192%
Horizon Zero Dawn	70−75 +157%	27−30 −157%
Metro Exodus	55 +162%	21−24 −162%
Red Dead Redemption 2	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Shadow of the Tomb Raider	82 +193%	27−30 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +314%	27−30 −314%
Watch Dogs: Legion	60−65 +152%	24−27 −152%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +89.3%	27−30 −89.3%
Assassin's Creed Valhalla	50 +127%	21−24 −127%
Battlefield 5	102 +122%	45−50 −122%
Cyberpunk 2077	46 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	94 +169%	35−40 −169%
Far Cry New Dawn	84 +127%	35−40 −127%
Forza Horizon 4	97 +106%	45−50 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +121%	27−30 −121%
Watch Dogs: Legion	60−65 +152%	24−27 −152%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +185%	20−22 −185%
Hitman 3	60−65 +186%	21−24 −186%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	33 +175%	12−14 −175%
Red Dead Redemption 2	28 +180%	10−11 −180%
Shadow of the Tomb Raider	51 +200%	16−18 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +193%	14−16 −193%
Assassin's Creed Valhalla	36 +260%	10−11 −260%
Battlefield 5	76 +181%	27−30 −181%
Cyberpunk 2077	27 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	67 +205%	21−24 −205%
Far Cry New Dawn	65 +171%	24−27 −171%
Forza Horizon 4	77 +196%	24−27 −196%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +246%	12−14 −246%
Watch Dogs: Legion	27−30 +250%	8−9 −250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 +244%	9−10 −244%
Hitman 3	30−35 +175%	12−14 −175%
Horizon Zero Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	21 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	19 +171%	7−8 −171%
Shadow of the Tomb Raider	26 +225%	8−9 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +258%	12−14 −258%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +213%	8−9 −213%
Assassin's Creed Valhalla	19 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	43 +231%	12−14 −231%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	35 +218%	10−12 −218%
Far Cry New Dawn	35 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 4	51 +183%	18−20 −183%
Watch Dogs: Legion	16−18 +220%	5−6 −220%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとR9 M395Xの競争である：

GTX 1660 Tiは1080pにおいてR9 M395Xより163%速い。
GTX 1660 Tiは1440pにおいてR9 M395Xより181%速い。
GTX 1660 Tiは4KにおいてR9 M395Xより171%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660 TiはR9 M395Xよりも450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Tiはすべての68でR9 M395Xを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	33.40	13.42
ノベルティ	22 ２月 2019	16 １０月 2014
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	250 ワット