GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 M395X
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1660 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M395X 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 149 | 354 |
Popülerliğe göre konum | 34 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 25.86 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2021) | GCN 3 (2014−2016) |
GPU | Turing TU116 | Amethyst XT |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 22 şubat 2019 (5 yıl önce) | 16 ekim 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $284 (1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 723 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 169.9 | 92.54 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2,961 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | veri yok | 1 |
HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | - |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | + |
DualGraphics | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Mantle | veri yok | + |
CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1660 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M395X 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1660 Ti, Passmark'de Radeon R9 M395X'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1660 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 M395X'den % 102 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 105
+163%
| 40−45
−163%
|
1440p | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
4K | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Battlefield 5 | 129
+180%
|
45−50
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry New Dawn | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
Forza Horizon 4 | 131
+179%
|
45−50
−179%
|
Hitman 3 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Battlefield 5 | 112
+143%
|
45−50
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Far Cry New Dawn | 93
+151%
|
35−40
−151%
|
Forza Horizon 4 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
Hitman 3 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+314%
|
27−30
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 102
+122%
|
45−50
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
Forza Horizon 4 | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Metro Exodus | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Battlefield 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 4 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Hitman 3 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Battlefield 5 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry New Dawn | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve R9 M395X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Ti , 1080p 'da R9 M395X 'den 163% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti , 1440p 'da R9 M395X 'den 181% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti , 4K 'da R9 M395X 'den 171% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 1660 Ti, R9 M395X 'den 450% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1660 Ti tüm 68 testlerimizde R9 M395X 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 33.40 | 13.42 |
Yenilik | 22 şubat 2019 | 16 ekim 2014 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Radeon R9 M395X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R9 M395X dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon R9 M395X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.