GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 M395X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает R9 M395X на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 381 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.26 | 12.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU116 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+158%
| 40−45
−158%
|
1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Elden Ring | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+189%
|
50−55
−189%
|
Metro Exodus | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Valorant | 161
+204%
|
50−55
−204%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Dota 2 | 140
+186%
|
45−50
−186%
|
Elden Ring | 116
+183%
|
40−45
−183%
|
Far Cry 5 | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
Fortnite | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
Forza Horizon 4 | 127
+135%
|
50−55
−135%
|
Grand Theft Auto V | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
Metro Exodus | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+88.9%
|
95−100
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Valorant | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
World of Tanks | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Dota 2 | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
Far Cry 5 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
Valorant | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Elden Ring | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Grand Theft Auto V | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
World of Tanks | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
Forza Horizon 4 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Metro Exodus | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Valorant | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Dota 2 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Elden Ring | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Grand Theft Auto V | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Far Cry 5 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Fortnite | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Valorant | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Так GTX 1660 Ti и R9 M395X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 158% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 150% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 292% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395X на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- R9 M395X лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.57 | 13.51 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 148.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 M395X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.