GeForce GTX 1660 Ti対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	165	310
人気順の場所	27	トップ100圏外
費用対効果評価	42.77	データなし
電力効率	19.19	19.52
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	TU116	DG2-256
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	1 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1536
コア周波数	1500 MHz	900 MHz
Boost周波数	1770 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	6,600 million	11,500 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	124.8
浮動小数点性能	5.437 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 32.80
+81.5%

Arc A530M 18.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12907
+81.5%

Arc A530M 7110

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	105 +90.9%	55−60 −90.9%
1440p	60 +100%	30−35 −100%
4K	39 +85.7%	21−24 −85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.66	データなし
1440p	4.65	データなし
4K	7.15	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	78 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%
Battlefield 5	129 +76.7%	70−75 −76.7%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Far Cry 5	109 +84.7%	55−60 −84.7%
Fortnite	247 +163%	90−95 −163%
Forza Horizon 4	131 +84.5%	70−75 −84.5%
Forza Horizon 5	94 +95.8%	45−50 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +208%	65−70 −208%
Valorant	190−200 +45.5%	130−140 −45.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%
Battlefield 5	112 +53.4%	70−75 −53.4%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.1%	210−220 −26.1%
Cyberpunk 2077	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Dota 2	181 +90.5%	95−100 −90.5%
Far Cry 5	99 +67.8%	55−60 −67.8%
Fortnite	143 +52.1%	90−95 −52.1%
Forza Horizon 4	122 +71.8%	70−75 −71.8%
Forza Horizon 5	72 +50%	45−50 −50%
Grand Theft Auto V	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Metro Exodus	55 +48.6%	35−40 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +131%	65−70 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +142%	45−50 −142%
Valorant	190−200 +45.5%	130−140 −45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +39.7%	70−75 −39.7%
Counter-Strike 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	46 +27.8%	35−40 −27.8%
Dota 2	168 +86.7%	90−95 −86.7%
Far Cry 5	94 +59.3%	55−60 −59.3%
Forza Horizon 4	97 +36.6%	70−75 −36.6%
Forza Horizon 5	66 +37.5%	45−50 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +98.5%	65−70 −98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +29.2%	45−50 −29.2%
Valorant	118 −13.6%	130−140 +13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+24.5%

90−95

−24.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +70.1%	120−130 −70.1%
Grand Theft Auto V	62 +114%	27−30 −114%
Metro Exodus	33 +50%	21−24 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	230−240 +37.3%	160−170 −37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +55.1%	45−50 −55.1%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	67 +71.8%	35−40 −71.8%
Forza Horizon 4	77 +79.1%	40−45 −79.1%
Forza Horizon 5	47 +51.6%	30−35 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+92.3%

35−40

−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Grand Theft Auto V	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +72%	24−27 −72%
Valorant	180−190 +93.8%	95−100 −93.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	94 +88%	50−55 −88%
Far Cry 5	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	24 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +129%	16−18 −129%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+47.1%

16−18

−47.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとArc A530Mの競争である：

GTX 1660 Tiは1080pでは91%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは100%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660 Tiの方が208%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでGTX 1660 Tiが先行（97%）。
1テストでArc A530Mが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.80	18.07
ノベルティ	22 ２月 2019	1 ８月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	65 ワット