GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	250	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.79	29.15
電力効率	25.17	17.38
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	TU116	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$229	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti （モバイル）はAI PRO R9700より9%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	4096
コア周波数	1455 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1590 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	6,600 million	53,900 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	152.6	747.5
浮動小数点性能	4.884 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	1.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 −150%	220−230 +150%
1440p	58 −159%	150−160 +159%
4K	35 −157%	90−95 +157%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.60 +127%	5.90 −127%
1440p	3.95 +119%	8.66 −119%
4K	6.54 +121%	14.43 −121%

GTX 1660 Ti （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が127%低い。
GTX 1660 Ti （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が119%低い。
GTX 1660 Ti （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が121%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 −138%	350−400 +138%
Cyberpunk 2077	86 −156%	220−230 +156%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 −152%	280−290 +152%
Counter-Strike 2	133 −126%	300−310 +126%
Cyberpunk 2077	68 −150%	170−180 +150%
Escape from Tarkov	117 −156%	300−310 +156%
Far Cry 5	93 −158%	240−250 +158%
Fortnite	120−130 −136%	300−310 +136%
Forza Horizon 4	134 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 5	100 −150%	250−260 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −155%	270−280 +155%
Valorant	209 −139%	500−550 +139%

Full HD
High

Battlefield 5	103 −152%	260−270 +152%
Counter-Strike 2	101 −157%	260−270 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −143%	650−700 +143%
Cyberpunk 2077	54 −141%	130−140 +141%
Dota 2	121 −148%	300−310 +148%
Escape from Tarkov	98 −155%	250−260 +155%
Far Cry 5	89 −158%	230−240 +158%
Fortnite	120−130 −136%	300−310 +136%
Forza Horizon 4	125 −140%	300−310 +140%
Forza Horizon 5	90 −156%	230−240 +156%
Grand Theft Auto V	105 −157%	270−280 +157%
Metro Exodus	54 −141%	130−140 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −155%	270−280 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −152%	260−270 +152%
Valorant	207 −142%	500−550 +142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −155%	240−250 +155%
Cyberpunk 2077	52 −150%	130−140 +150%
Dota 2	116 −159%	300−310 +159%
Escape from Tarkov	90 −156%	230−240 +156%
Far Cry 5	83 −153%	210−220 +153%
Forza Horizon 4	99 −153%	250−260 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −157%	280−290 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −155%	140−150 +155%
Valorant	125 −140%	300−310 +140%

Full HD
Epic

Fortnite

107

−152%

270−280
+152%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 −154%	150−160 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −139%	450−500 +139%
Grand Theft Auto V	50−55 −155%	130−140 +155%
Metro Exodus	30 −150%	75−80 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	197 −154%	500−550 +154%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −146%	170−180 +146%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Escape from Tarkov	52 −150%	130−140 +150%
Far Cry 5	60 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 4	70−75 −157%	180−190 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	110−120 +150%

1440p
Epic

Fortnite

69
−146%

170−180

+146%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Grand Theft Auto V	50−55 −150%	130−140 +150%
Metro Exodus	19 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −157%	90−95 +157%
Valorant	152 −130%	350−400 +130%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −150%	95−100 +150%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Dota 2	85 −159%	220−230 +159%
Escape from Tarkov	26 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	31 −158%	80−85 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −155%	120−130 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −150%	75−80 +150%

4K
Epic

Fortnite

30−33

−150%

75−80
+150%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは150%速い。
AI PRO R9700は1440pでは159%速い。
AI PRO R9700は4Kでは157%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.98	67.26
ノベルティ	23 ４月 2019	23 ７月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	300 ワット