GeForce GTX 1650 Ti Mobile対AMD Radeon AI PRO R9700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700を比較した。

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
18.60

AI PRO R9700はGTX 1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき283%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31416
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.3818.11
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
コードネームTU116Navi 48
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2020(5年 前)23 7月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244096
コア周波数1350 MHz1660 MHz
Boost周波数1485 MHz2920 MHz
トランジスタの数6,600 million53,900 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)50 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度95.04747.5
浮動小数点性能3.041 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Mobile 18.60
AI PRO R9700 71.19
+283%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Mobile 7796
AI PRO R9700 29830
+283%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−279%
220−230
+279%
1440p44
−264%
160−170
+264%
4K24
−275%
90−95
+275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 123
−266%
450−500
+266%
Cyberpunk 2077 59
−273%
220−230
+273%
God of War 57
−268%
210−220
+268%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
−257%
300−310
+257%
Counter-Strike 2 95
−268%
350−400
+268%
Cyberpunk 2077 46
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 67
−273%
250−260
+273%
Fortnite 121
−272%
450−500
+272%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 78
−272%
290−300
+272%
God of War 46
−270%
170−180
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
Valorant 181
−259%
650−700
+259%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
−270%
270−280
+270%
Counter-Strike 2 69
−277%
260−270
+277%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−270%
850−900
+270%
Cyberpunk 2077 36
−261%
130−140
+261%
Dota 2 119
−278%
450−500
+278%
Far Cry 5 62
−271%
230−240
+271%
Fortnite 90
−233%
300−310
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
Forza Horizon 5 67
−273%
250−260
+273%
God of War 36
−261%
130−140
+261%
Grand Theft Auto V 76
−282%
290−300
+282%
Metro Exodus 38
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−275%
270−280
+275%
Valorant 180
−261%
650−700
+261%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−273%
250−260
+273%
Cyberpunk 2077 34
−282%
130−140
+282%
Dota 2 112
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 58
−279%
220−230
+279%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
290−300
+277%
God of War 24
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−259%
140−150
+259%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
−277%
260−270
+277%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−268%
140−150
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−262%
500−550
+262%
Grand Theft Auto V 30−35
−275%
120−130
+275%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 164
−266%
600−650
+266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Cyberpunk 2077 16
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
170−180
+262%
God of War 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
−266%
150−160
+266%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−280%
95−100
+280%
Valorant 84
−257%
300−310
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 52
−265%
190−200
+265%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
God of War 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−246%
45−50
+246%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとAI PRO R9700の競争である:

  • AI PRO R9700は1080pでは279%速い。
  • AI PRO R9700は1440pでは264%速い。
  • AI PRO R9700は4Kでは275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.60 71.19
ノベルティ 23 4月 2020 23 7月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 300 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは500%消費電力が低い。

一方、AI PRO R9700は 282.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon AI PRO R9700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、Radeon AI PRO R9700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1900 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 票

1から5のスケールでRadeon AI PRO R9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Ti MobileやRadeon AI PRO R9700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。