GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon AI PRO R9700

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	238	17
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	33.80	keine Angaben
Leistungseffizienz	25.13	18.10
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Codename	TU116	Navi 48
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (6 Jahre vor)	23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	4096
Kernfrequenz	1455 MHz	1660 MHz
Boost-Frequenz	1590 MHz	2920 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	152.6	747.5
Gleitkomma-Leistung	4.884 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	256
Tensor Cores	keine Angaben	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2518 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	644.6 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	88 −161%	230−240 +161%
1440p	58 −159%	150−160 +159%
4K	35 −157%	90−95 +157%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.60	keine Angaben
1440p	3.95	keine Angaben
4K	6.54	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	147 −138%	350−400 +138%
Cyberpunk 2077	86 −167%	230−240 +167%
Hogwarts Legacy	74 −157%	190−200 +157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	111 −161%	290−300 +161%
Counter-Strike 2	133 −163%	350−400 +163%
Cyberpunk 2077	68 −165%	180−190 +165%
Far Cry 5	93 −169%	250−260 +169%
Fortnite	120−130 −134%	300−310 +134%
Forza Horizon 4	134 −161%	350−400 +161%
Forza Horizon 5	100 −170%	270−280 +170%
Hogwarts Legacy	62 −158%	160−170 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −164%	280−290 +164%
Valorant	209 −163%	550−600 +163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 −162%	270−280 +162%
Counter-Strike 2	101 −167%	270−280 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −162%	700−750 +162%
Cyberpunk 2077	54 −159%	140−150 +159%
Dota 2	121 −148%	300−310 +148%
Far Cry 5	89 −170%	240−250 +170%
Fortnite	120−130 −134%	300−310 +134%
Forza Horizon 4	125 −140%	300−310 +140%
Forza Horizon 5	90 −167%	240−250 +167%
Grand Theft Auto V	105 −167%	280−290 +167%
Hogwarts Legacy	48 −150%	120−130 +150%
Metro Exodus	54 −159%	140−150 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −164%	280−290 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −162%	270−280 +162%
Valorant	207 −166%	550−600 +166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −166%	250−260 +166%
Cyberpunk 2077	52 −169%	140−150 +169%
Dota 2	116 −159%	300−310 +159%
Far Cry 5	83 −165%	220−230 +165%
Forza Horizon 4	99 −163%	260−270 +163%
Hogwarts Legacy	35 −157%	90−95 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −166%	290−300 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −155%	140−150 +155%
Valorant	125 −140%	300−310 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−162%

280−290
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −154%	150−160 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −165%	500−550 +165%
Grand Theft Auto V	50−55 −160%	130−140 +160%
Metro Exodus	30 −167%	80−85 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	197 −154%	500−550 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −161%	180−190 +161%
Cyberpunk 2077	25 −160%	65−70 +160%
Far Cry 5	60 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 4	70−75 −157%	180−190 +157%
Hogwarts Legacy	30−33 −167%	80−85 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −167%	120−130 +167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
−161%

180−190

+161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Grand Theft Auto V	50−55 −155%	130−140 +155%
Hogwarts Legacy	16−18 −165%	45−50 +165%
Metro Exodus	19 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −157%	90−95 +157%
Valorant	152 −163%	400−450 +163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −163%	100−105 +163%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Cyberpunk 2077	10 −170%	27−30 +170%
Dota 2	85 −159%	220−230 +159%
Far Cry 5	31 −158%	80−85 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −155%	120−130 +155%
Hogwarts Legacy	16−18 −165%	45−50 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −167%	80−85 +167%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−33

−167%

80−85
+167%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:

AI PRO R9700 ist 161% schneller in 1080p
AI PRO R9700 ist 159% schneller in 1440p
AI PRO R9700 ist 157% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	26.36	71.19
Neuheit	23 April 2019	23 Juli 2025
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Technologischer Prozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	300 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat 275% weniger Stromverbrauch.

AI PRO R9700 hingegen hat eine um 170.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon AI PRO R9700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

GeForce GTX 1070 (mobil)

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 1697 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 9 Stimmen

Bewerte Radeon AI PRO R9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder Radeon AI PRO R9700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.