GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対Quadro P2200

性能のランキングでの位	189	210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	30.47	32.37
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N18E-G0	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	10 ６月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$682 (3x)	$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はGTX 1660 Ti （モバイル）より6%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1280
コア周波数	1455 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1590 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	6,600 million	4,400 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	152.6	119.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5X
最大メモリー容量	6 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	160 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	10008 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti （モバイル） 26.36
+9.4%

Quadro P2200 24.10

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2200を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti （モバイル） 10201
+9.4%

Quadro P2200 9326

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてQuadro P2200を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	89 +11.3%	80−85 −11.3%
1440p	58 +16%	50−55 −16%
4K	35 +16.7%	30−35 −16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+14.7%

75−80

−14.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	66 +10%	60−65 −10%
Battlefield 5	111 +11%	100−105 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Cyberpunk 2077	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Far Cry 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Far Cry New Dawn	88 +10%	80−85 −10%
Forza Horizon 4	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Hitman 3	116 +16%	100−105 −16%
Horizon Zero Dawn	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Red Dead Redemption 2	77 +10%	70−75 −10%
Shadow of the Tomb Raider	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Watch Dogs: Legion	82 +17.1%	70−75 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +15%	60−65 −15%
Assassin's Creed Valhalla	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Battlefield 5	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +16%	75−80 −16%
Cyberpunk 2077	54 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Far Cry New Dawn	85 +13.3%	75−80 −13.3%
Forza Horizon 4	125 +13.6%	110−120 −13.6%
Hitman 3	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Horizon Zero Dawn	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Metro Exodus	54 +20%	45−50 −20%
Red Dead Redemption 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	73 +12.3%	65−70 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Watch Dogs: Legion	71 +18.3%	60−65 −18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 +20%	35−40 −20%
Battlefield 5	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry New Dawn	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 4	99 +10%	90−95 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +10%	50−55 −10%
Watch Dogs: Legion	33 +10%	30−33 −10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +18%	50−55 −18%
Hitman 3	59 +18%	50−55 −18%
Horizon Zero Dawn	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Red Dead Redemption 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	46 +15%	40−45 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +20%	30−33 −20%
Assassin's Creed Valhalla	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	69 +15%	60−65 −15%
Cyberpunk 2077	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	60 +20%	50−55 −20%
Far Cry New Dawn	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	50−55 +20%	45−50 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Watch Dogs: Legion	23 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	12 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Watch Dogs: Legion	13 +30%	10−11 −30%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とQuadro P2200の競争である：

GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは11%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは16%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは17%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.36	24.10
ノベルティ	23 ４月 2019	10 ６月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	75 ワット