Quadro RTX 5000対GeForce GTX 1650 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000
2018
16 ギガバイト GDDR6,230 Watt
41.34
+125%
GTX 1650 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,50 Watt
18.41

Quadro RTX 5000はGeForce GTX 1650 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

一般的な情報

Quadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86282
人気順の場所トップ100圏外62
お得感17.7340.32
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU104N18P-G0, N18P-G61
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 8月 2018(5年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,299 データなし
今の価格$1540 (0.7x)$301

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 (モバイル)はRTX 5000より127%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721024
コア周波数1620 MHz1380 MHz
Boost周波数1815 MHz1560 MHz
トランジスタの数13,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)230 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度348.599.84

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIサポート

Quadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 41.34
+125%
GTX 1650 (モバイル) 18.41

Quadro RTX 5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 (モバイル)を125%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 15981
+125%
GTX 1650 (モバイル) 7116

Quadro RTX 5000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を125%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000およびGeForce GTX 1650 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+124%
58
−124%
1440p80−85
+122%
36
−122%
4K55−60
+120%
25
−120%

メリットとデメリット


性能評価 41.34 18.41
ノベルティ 13 8月 2018 23 4月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 230 ワット 50 ワット

Quadro RTX 5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000とGeForce GTX 1650 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA GeForce GTX 1650 (モバイル)
GeForce GTX 1650 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 160 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3033 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000又はGeForce GTX 1650 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。