GeForce GTX 1070対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	149	16
人気順の場所	26	トップ100圏外
費用対効果評価	23.14	7.67
電力効率	16.07	16.95
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP104	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ６月 2016(8年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$379	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はRTX 6000 Ada Generationより202%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	18176
コア周波数	1506 MHz	915 MHz
Boost周波数	1683 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	7,200 million	76,300 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	300 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	1,423
浮動小数点性能	6.463 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	120	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	2500 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 34.33

RTX 6000 Ada Generation 72.41
+111%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13509

RTX 6000 Ada Generation 28492
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652

RTX 6000 Ada Generation 70850
+187%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 50995

RTX 6000 Ada Generation 126448
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255

RTX 6000 Ada Generation 36679
+101%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 47422

RTX 6000 Ada Generation 316847
+568%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 48244

RTX 6000 Ada Generation 250920
+420%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −57.3%	184 +57.3%
1440p	69 −135%	162 +135%
4K	49 −127%	111 +127%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24 +1041%	36.95 −1041%
1440p	5.49 +664%	41.97 −664%
4K	7.73 +692%	61.25 −692%

GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が1041%低い。
GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が664%低い。
GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が692%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −119%	210−220 +119%
Counter-Strike 2	70−75 −131%	164 +131%
Cyberpunk 2077	70−75 −134%	170−180 +134%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −119%	210−220 +119%
Battlefield 5	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Counter-Strike 2	70−75 −130%	163 +130%
Cyberpunk 2077	70−75 −134%	170−180 +134%
Far Cry 5	106 −22.6%	130 +22.6%
Fortnite	256 −18%	300−350 +18%
Forza Horizon 4	129 −112%	270−280 +112%
Forza Horizon 5	95−100 −108%	190−200 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 −31.1%	170−180 +31.1%
Valorant	200−210 −96.5%	350−400 +96.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −119%	210−220 +119%
Battlefield 5	119 −51.3%	180−190 +51.3%
Counter-Strike 2	70−75 −118%	155 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −134%	170−180 +134%
Dota 2	130−140 −110%	290−300 +110%
Far Cry 5	100 −26%	126 +26%
Fortnite	175 −72.6%	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	121 −126%	270−280 +126%
Forza Horizon 5	95−100 −108%	190−200 +108%
Grand Theft Auto V	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Metro Exodus	62 −83.9%	114 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 −45.1%	170−180 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −308%	489 +308%
Valorant	200−210 −96.5%	350−400 +96.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Counter-Strike 2	70−75 −107%	147 +107%
Cyberpunk 2077	70−75 −134%	170−180 +134%
Dota 2	130−140 −110%	290−300 +110%
Far Cry 5	90 −31.1%	118 +31.1%
Forza Horizon 4	94 −191%	270−280 +191%
Forza Horizon 5	95−100 −111%	200−210 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 −119%	170−180 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −313%	260 +313%
Valorant	200−210 −96.5%	350−400 +96.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

127

−138%

300−350
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −161%	70−75 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −129%	500−550 +129%
Grand Theft Auto V	60−65 −123%	140−150 +123%
Metro Exodus	38 −150%	95 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −105%	450−500 +105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	84 −110%	170−180 +110%
Cyberpunk 2077	35−40 −178%	100−105 +178%
Far Cry 5	68 −73.5%	118 +73.5%
Forza Horizon 4	79 −203%	230−240 +203%
Forza Horizon 5	55−60 −107%	120−130 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −271%	219 +271%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−91.1%

150−160
+91.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −150%	65−70 +150%
Counter-Strike 2	16−18 −394%	79 +394%
Grand Theft Auto V	62 −168%	160−170 +168%
Metro Exodus	23 −291%	90 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −328%	184 +328%
Valorant	190−200 −67.7%	300−350 +67.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −191%	130−140 +191%
Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −200%	45−50 +200%
Dota 2	95−100 −102%	200−210 +102%
Far Cry 5	35 −229%	115 +229%
Forza Horizon 4	52 −273%	190−200 +273%
Forza Horizon 5	30−35 −106%	70−75 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

−103%

75−80
+103%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは57%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは135%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が394%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.33	72.41
ノベルティ	10 ６月 2016	3 １２月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	300 ワット