Quadro P4000対Intel Arc A310

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とArc A310を比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.17
+111%

P4000はArc A310をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
Arc A310 Arc A310

主な内容

Quadro P4000とArc A310のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位188368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.27データなし
電力効率19.6813.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP104DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 ２月 2017(7年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数1202 MHz2000 MHz
Boost周波数1480 MHz2000 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度165.864.00
浮動小数点性能5.304 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1901 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.17
+111%
Arc A310 14.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11623
+111%
Arc A310 5502

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+94.6%
37
−94.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.32データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Battlefield 5 95−100
+66.1%
55−60
−66.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Far Cry New Dawn 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 4 160−170
+46%
110−120
−46%
Hitman 3 60−65
+80%
35−40
−80%
Horizon Zero Dawn 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
Metro Exodus 100−110
+64.5%
60−65
−64.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+78%
55−60
−78%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Battlefield 5 95−100
+66.1%
55−60
−66.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Far Cry New Dawn 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Forza Horizon 4 160−170
+46%
110−120
−46%
Hitman 3 60−65
+80%
35−40
−80%
Horizon Zero Dawn 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
Metro Exodus 100−110
+64.5%
60−65
−64.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+61.5%
65
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 160−170
+46%
110−120
−46%
Hitman 3 60−65
+80%
35−40
−80%
Horizon Zero Dawn 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+94.4%
54
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+41.4%
29
−41.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 170−180
+77.6%
95−100
−77.6%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+75%
35−40
−75%
Metro Exodus 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%
Watch Dogs: Legion 160−170
+50%
100−110
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+105%
18−20
−105%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とArc A310の競争である：

  • Quadro P4000は1080pでは95%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P4000はすべての66でArc A310を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.17 14.28
ノベルティ 6 ２月 2017 12 １０月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

Quadro P4000は 111.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A310は5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでArc A310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Arc A310はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P4000とArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc A310
Arc A310
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P4000 Quadro P4000
又は
L4 L4
Arc A310 Arc A310
又は
GTX 690 GeForce GTX 690
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla P40 Tesla P40
HD 7620G Radeon HD 7620G
又は
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
HD Graphics 505 HD Graphics 505
又は
R6E Mobile Graphics Radeon R6E Mobile Graphics
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
又は
HD 8240 Radeon HD 8240
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
FirePro W4000 FirePro W4000
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
UHD Graphics UHD Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 305 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。