GeForce GTX 1070 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070高出了107%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 137 | 15 |
| 按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 27.14 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Pascal GP104 | Ada Lovelace |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 5月 2016（8年 前） | 3 12月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | $6,799 |
| 现在的价格 | $180 (0.5x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 18176 |
| CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 915 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 202.0 | 1,423 |
| 带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 8.9 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 bit Bit |
| 内存频率 | 8 千兆字节/s | 20000 MHz |
| 内存通过量 | 256 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，RTX 6000 Ada Generation比GeForce GTX 1070高出107%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好107%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好187%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好148%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好101%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好545%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1070好413%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
−58.7%
| 192
+58.7%
|
| 1440p | 67
−122%
| 149
+122%
|
| 4K | 51
−124%
| 114
+124%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Battlefield 5 | 164
−41.5%
|
230−240
+41.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−65.1%
|
210−220
+65.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
| Metro Exodus | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−158%
|
290−300
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Battlefield 5 | 152
−52.6%
|
230−240
+52.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−76%
|
210−220
+76%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
| Metro Exodus | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−200%
|
117
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−308%
|
489
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 66
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−127%
|
210−220
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
| Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−313%
|
260
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−163%
|
70−75
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−139%
|
90−95
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−80%
|
100−110
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−148%
|
180−190
+148%
|
| Metro Exodus | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−356%
|
219
+356%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
−53%
|
101
+53%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−205%
|
110−120
+205%
|
| Hitman 3 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−392%
|
128
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−328%
|
184
+328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Battlefield 5 | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−148%
|
120−130
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
| Metro Exodus | 38
−158%
|
98
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的59% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的122% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070的速度要快 65%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 392%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 65项测试 中领先 (98%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
