GeForce GTX 1070 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1070 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 15 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.00 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 18176 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1070 на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 108% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 187% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 148% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 544% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1070 на 408% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−58.7%
| 192
+58.7%
|
| 1440p | 67
−122%
| 149
+122%
|
| 4K | 51
−124%
| 114
+124%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Battlefield 5 | 164
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−67.4%
|
210−220
+67.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−147%
|
300−350
+147%
|
| Metro Exodus | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Battlefield 5 | 152
−54.6%
|
230−240
+54.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−78.5%
|
210−220
+78.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−147%
|
300−350
+147%
|
| Metro Exodus | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−200%
|
117
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−308%
|
489
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−102%
|
110−120
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−111%
|
120−130
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 66
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−130%
|
210−220
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−147%
|
300−350
+147%
|
| Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−313%
|
260
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−127%
|
170−180
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−152%
|
180−190
+152%
|
| Metro Exodus | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−155%
|
210−220
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−356%
|
219
+356%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
−53%
|
101
+53%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
| Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−392%
|
128
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−328%
|
184
+328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Battlefield 5 | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−152%
|
130−140
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Metro Exodus | 38
−158%
|
98
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−138%
|
80−85
+138%
|
Так GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 59% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 122% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 65% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 392% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.95 | 72.63 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $379 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
